李承志何嘗不知道不能一杆子將一船人都打翻的道理？
但世家之間盤根錯節，你中有我，我中有你，豈能輕易就區分出誰好誰壞？
若是公允而論，楊氏不一定就是壞的。就如李承志從來都不認為自己有什麼地方的錯的，這是同樣的道理。
不過是立場不同罷了……
曾記何時，李承志也曾幻想過，祖居李氏出自關中，又有李韶為他張羅奔走，若起事造反，便是不敢明目張膽的響應，至少被元恪欺壓近十年的關中世家，十中六七會暗中支援。
但終是被李韶澆滅了幻想：世家之間，只講利益，不論對錯。
甚至坦言：若非他早看出李承志鷹顧狼視，雄心勃勃，絕非吳下阿蒙，豈會冒著抄家滅族的風險，自李松率白甲戰兵遠遁西海之時，就為李承志百般遮掩，之後更是盡力奔走？
無非便是他慧眼識人，提前在李承志身上下了重注。所求者自然是助李承志事成之後，隴西李氏又能延續數代富貴。
而如弘農楊氏，李韶說的更是清楚：楊播、楊椿、楊津三兄弟各有雄才，但世受皇恩，俱是忠毅謙謹、恭德慎行之輩。
說直白些，楊氏因馮太后而興（楊播三兄弟與馮太后是表兄弟姐妹，馮太后時三人皆在宮中任內臣），至孝文帝時而盛極一時。雖宣武朝時被冷落數年，但元恪並未趕盡殺絕，楊氏並未傷筋動骨，但等良時一至，便能興盛如初。
便如楊舒、楊鈞，但等元恪駕崩，便扶搖直上。若非兵戈搶攘不止，八方風雨不斷，其餘兄弟起復也只是遲早之事。
是以不到萬不得已，比如關中烽火遍地，比如朝廷搖搖欲墜之時，楊氏絕不會附逆。不然，於公便是不忠、不孝、不仁、不義之徒
於私：楊氏一朝三侍中，門生故吏遍佈天下，更執關中世家牛耳數十載之久，勢力盤根錯節，豈願久居人下？
所以楊舒隨李韶招撫西海之時，百般套李承志的話，問他何時起兵，何是舉旗。
又問他是從北到南，先經西海謀取六鎮、北地，還是從西到東，渡大河，佔隴西與秦梁二州，繼而圖謀關中。
但李承志總是顧左右而言他，稱為時尚早，只能且行且看。
而楊舒一番言論，更是如一盆冰水兜頭澆下，絕了李承志最後一絲念想。
如今，便到了朝廷搖搖欲墜之時，只要等李承志除了崔延伯、邢巒、元遙、奚康生這幾個心腹大患，便等於絕了朝廷的最後一絲希望。
又值朝廷與西海兩敗俱傷，也該是楊氏露出獠牙的時候了。
甚至連藉口都有了：若徵李承志，便是替天行道，平叛逆賊。若徵朝廷，則是清君側，為國除奸，簡直是兩全其美。
而前提是，要讓朝廷與西海儘可能早的打起來，楊氏才好坐收漁翁之利。
所以，李承志還有何必要與楊舒虛情假義，虛於委蛇？
與其日後處處提防，擔心哪一日被楊氏從背後捅上一刀，反不如就地翻臉，是友是敵分個清楚。
這只是其一，其二則是：朝廷迫於無奈，只能如巨大的血蛭一般，無窮無盡的盤剝關中。
而楊氏受聲名所累，只要李承志不動，就只能任朝廷壓榨。所以根本不用李承志殫精竭慮的謀算，只需等下去，朝廷遲早都會替他除了這個心腹大患。
所以，只需等就行了……
心中轉著念頭，李承志又問著崔光：“尚書與寺卿談的如何？”
“如今他為國之砥柱，我卻已附逆從賊，自是道不同不相與謀，還能如何？”
崔光黯然一嘆，神色更見蕭索。
李承志自然知道他心結所在：二人本就是表兄弟，幼時皆因家貧，連書都讀不起。
後又突逢兵禍，二人被魏軍裹脅至平城（元魏舊都），又無一技之長，若非李衝（李韶叔父）慧眼識珠，兄弟二人險些餓死於街頭。
自那時，兄弟二人便相依為命，相互扶持至今。
這是整整一輩子，相互拿命換來的交情，怎可能說斷就斷？
劉芳自是希望崔光盡心報國，便是最後以身殉道，也算無憾。