這些還算是不錯的，能夠傳回來，還有許多我根本記不起來的書，就一去不返了，所以從評書過後，我幾乎就不借書給別人了。
因此那些能從我手中借出書的朋友一定珍惜，那證明我是真把你當成朋友了。
別辜負這份信任。
書雖然破損了，但我並不想買一本新的替換，畢竟這是當年心底的記憶啊。
那些貼上、殘破見證的都是我年少時再不可能回去的日子。
不勝感慨！
前些日子單位同事王曙光和我借了一本書，是易中天的《中華史》第一卷《祖先》，借出去的第二天我就後悔了。
是真的後悔。
不是別的，而是那本書我認認真真地看了四年，精讀了好多遍。書上到處是我寫的隨感，如果弄沒了，那些當時的記憶火花就再也找不回來了。所以我去找他，告訴他一定不能給我弄丟了，不行我從孔夫子舊書網上再買一本給他。
患得患失之間，曙光把書看完了還我了。
為自己的不夠大氣汗顏。
不是我小氣，曾有一本我看了幾十遍的《早晨從中午開始》，書不值多少錢，但上邊記著我無數次寫的心得，每次看後都會在書的空白處寫下自己的感想和收穫，後來不知被誰拿去了，再不曾還回。
找不回來的書還有《哪吒鬧海》，之所以記得這本書，本章開始時我也寫了，是因為當初有個同學，問我借《那託鬧海》，這是我第一次見過有人把書名能讀錯一半的，所以連帶著我記得了這本書，也恍惚直覺他姓範。在記起的書名的同時也想起來了這是一本大書（我們為了區別小人書把非小人書的讀物定義為大書），但我的書架上早不見了這本書的蹤影，所以可以確定是被誰借走了不曾還回。
寫到這段的時候我還去網上搜尋了一下，但給出的結果都是小人書，我也沒有那麼多時間去繼續找，只能這樣了，精校的時候再說吧。還不回來的書還有很多，我不可能記得所有小時候看過的書，當然現在的書因為太多更不可能記得了。只能不借。
所以我才說，能還回來的儘管已經慘不忍睹，畢竟粘粘補補還可以暏，還可以放在書架上承載著當年的記憶。
像這套《楊家將》，書脊上粘著白膠布，邊角掉了不少，但至少不影響閱讀。
希望大家能理解我不願意借書這個小氣舉動！我總是弄不明白為什麼一個人看書能把書看成這樣。
道不同，不相為謀。
還是說我小時候的讀書。
小時候讀書的一大特點是身邊有什麼書、能買到什麼書就看什麼書，可供選擇的餘地很小。
家裡的書是有數的，新華書店裡一年裡進的新書是有數的，我身邊的同學夥伴也沒幾個家裡有書的，僅有的有書的同學家裡那幾本和我比起來也可以忽略不計。
因此只能是有什麼書讀什麼書，在現有的書中儘可能選自己喜歡的。又因為我看書很快，所以喜歡的書很快看完了。
這時候的我進入到看字階段，就是基本上抓到什麼看什麼，只要是印著字的都能看上一會兒。
所以我小時候讀的書極雜，也只能用雜來形容，以至於我想歸下類別都覺得難。不論小人書還是大書，不論報紙還是雜誌，不論文學還是科普類的，手邊有什麼看什麼。
首先自然是評書。
這個原因很簡單，正值我看書的年紀，評書開始借劉蘭芳的《岳飛傳》的播講流行開來。
在我小學時代，這些評書通俗易懂，情節引人入勝。因此初讀自然是很上癮的，但讀過一批之後，翻來覆去的就是那幾種場景，標配的白馬、銀槍、擺陣、破陣、傻小子、只會三兩招還總能擒人家大將的福將等等，加上每本書都有的二馬一錯蹬、拿命來（聽到這句後對手不論正面人物反面人物，標準一句就是回一句不給呀！）......
橋段的老套加上可供選擇的題材集中，造成了相同故事的多個版本，比如《楊家將》就有《楊家將演義》《呼楊合兵》《楊七郞打擂》《大戰黃土坡》《巧擺牤牛陣》《穆桂英下山》《大破天門陣》等等各種版本，以至於父母挖苦我如此勤奮是要給老楊家排家譜啊。