其次，秦國內部矛盾重重，章邯屬於胡亥一手提拔的親信，王離屬於舊有勳貴，而胡亥血洗了很多勳貴，因此章邯與王離關係不會好，所以這可能是章邯坐視王離軍被滅的主因；
第三，司馬欣與董翳推動章邯消極避戰，這兩人何時降楚的不知道，但章邯投降項羽後，項羽讓司馬欣率領章邯軍，可見項羽對司馬欣早有接觸，所以才會將20萬秦軍交給他管理，如果司馬欣臨時起意的投降，項羽還會對他如此信任嗎？另外，秦始皇時期司馬欣曾經幫助過項梁，兩人早有聯絡。
但不管章邯遇到了什麼，在這關鍵的時刻坐視友軍滅亡，人品顯然要讓人懷疑。
更重要的是，上層鬥爭再血腥，與王離關係再差，如果為秦國考慮，也不能坐視10萬精兵覆滅，這個代價實在太大了，而且為自身安危考慮，王離軍覆滅，章邯軍就能安全？
鉅鹿之戰前，陳餘寫給章邯的一封信，揭開了他心中的真實想法，信中描述了秦國境況，以及胡亥與趙高極有可能誅殺他，於是建議“將軍何不還兵與諸侯從，約共攻秦，分王其地，南面稱孤？”
也就是說，在鉅鹿之戰前，章邯已有開國稱王的私心，所以才會一直消極避戰，可笑的是在為國孤軍血戰的王離，留下的卻是“能力差”的貶評。
如果章邯沒有私心的話，那麼只能說明章邯軍事能力其實不行，前期屢戰屢勝的原因在於敵人驕縱與敵人是一群烏合之眾，就是遇弱則強，但遇到真正戰爭時就垮了，即遇強則弱，猶如紙上談兵者，於是在鉅鹿之戰中犯下一系列不可饒恕的、難以想象的軍事失誤。
楚漢爭霸時，面對劉邦的攻擊，章邯幾乎無一作為，很快就被劉邦消滅，這也佐證了章邯的軍事能力有限。總之，從章邯一生來看，只能算水平線以上的名將，認為他是絕世名將則過了，更不可能與韓信相比。
王離軍覆滅後，章邯仍有機會擊敗項羽，至少也能維持對峙狀態，但他卻一心想著與項羽簽訂合約，實質是叛秦。
史書記載了這麼一個細節，項羽召集軍官們商議說：“部隊糧草不多，我想答應他們來訂約。”因此如果章邯堅持一下，項羽不攻自退，甚至還有機會擊敗項羽。
兩方簽訂合約後，章邯面見項羽時，史書記載他禁不住流下眼淚，向項羽述說了趙高的種種劣行，這哪是一位錚錚鐵骨的、聰明睿智的戰神，分明是一個心態崩潰之人！可惜，項羽並未理會章邯，封他為雍王后，就將他軟禁在營中，派司馬欣掌控章邯軍。
之後，為了防止20萬秦軍的潛在威脅，項羽找了一個藉口，將這些秦軍全部坑殺，章邯成了一位光桿司令，不知道他聽到這個訊息後後不後悔。關於項羽坑殺20萬秦軍，還有一種解釋是項羽缺糧，而當時又要急於進攻關中，於是就將他們殺死，取得秦軍的糧草供應義軍。
對於章邯，古今文人評價很高，所謂“邯不敗，秦不亡”，但實際上他才是秦朝滅亡的軍事上的罪魁禍首，
鉅鹿之戰中當他選擇消極避戰時就註定了秦朝滅亡，不僅間接造成王離軍的覆滅，還直接葬送朝廷最後一支秦軍，猶如明朝的吳三桂，讓人不齒。因此，秦朝滅亡的罪人可以排序為：胡亥、趙高、章邯！
與西方對名將的要求不同，中國人眼裡的真正名將，往往要有“以少勝多”、“以弱勝強”的戰例，“以多勝少或以強敗弱”靠實力平推，只是屬於正常水平，並不值得炫耀。
在中國數千年的戰爭史上，湧現出很多“以少勝多”的戰爭奇蹟，決定秦朝命運的鉅鹿之戰就是其中之一，這場戰爭也是項羽得意之戰、成名之戰。
鉅鹿之戰中，秦軍王離與章邯共計30萬，項羽只有數萬兵馬，其餘“叛軍”幾乎都是作壁上觀。
項羽取得一場酣暢淋漓的大勝，全殲王離軍，逼降章邯軍，這樣的勝利古今罕見，傳統解釋是項羽勇武，且戰術水平高，故而打敗了30萬秦軍，但實際上除此之外，還有一個鮮為人知的關鍵原因。
章邯兵馬數量比較明確，大約是20萬人，由“驪山徒，人奴產子”所組成，輔以一些秦軍精銳，但總體與六國叛軍一樣，都屬於烏合之眾。
與章邯不同，王離兵馬數量一直是個謎，有30萬、20萬、10萬三種，但綜合各種資訊以及戰爭激烈程度等情況推測，王離應該有10萬兵馬。
秦始皇曾命“蒙恬率三十萬大軍北逐匈奴”，蒙恬被害之後，這支邊防軍由王離執掌，但在秦末亂世中“諸秦所徙適戍邊者皆復去”，而《匈奴列傳》記載“秦始皇滅六國之後，使蒙恬將十萬之眾北擊胡，悉收河南地。因河為塞，築四十四縣城臨河，徙適戍以充之。
十餘年而蒙恬死，諸侯畔秦，中國擾亂，諸秦所徙適戍邊者皆復去”，兩份材料驗證可見，皆復去的戍邊者是20萬，真正秦軍是10萬，因此王離兵力大概是10餘萬。
從兩人軍隊數量上看，似乎章邯率領的才是主力，但考慮到王離率領的邊防軍，因此論實際戰鬥力，可能王離才是主力。
不過，儘管王離是秦朝名將，率領的是精銳，章邯之前只是一個文官，但胡亥還是讓章邯節制王離，《史記》中有“令王離、涉間圍鉅鹿”。一個“令”字，透露了章邯與王離主次關係的資訊。需要注意的是，兩人不一定是主從的隸屬關係，但決非“平行”關係，章邯地位應該高於王離。
一個驟然升官、軍中地位還高於王離的章邯，能否被沙場宿將王離接受？
根據史書記載，鉅鹿被圍之後，趙軍向各處盟軍求援，楚軍統帥宋義曾在安陽停留46天，項羽怒而殺之，隨後項羽領兵救援鉅鹿，可見秦軍圍困鉅鹿時間很久，至少在二個月以上。
因此，30萬秦軍有足夠時間消滅趙國殘兵敗將，而實際上直到項羽到來時，鉅鹿都沒能被數十萬秦軍攻破。這就難免讓人費解，無論是王離還是章邯都手握重兵，又是當時名將，為何對區區一個鉅鹿束手無策？
《張耳陳餘列傳》記載：“章邯引兵至邯鄲，皆徙其民河內，夷其城郭。張耳與趙王歇走入鉅鹿（鉅鹿）城，王離圍之。陳餘北收常山兵，得數萬人，軍鉅鹿北。章邯軍鉅鹿南棘原，築甬道屬河，餉王離。”