越想心裡越是不平衡，有人酸溜溜的來了一句：“既然楊慎的字這麼好認，之前怎麼沒有人發現？”
“對啊，藏友和遊客就不說了，那海選的專家呢？”
好認？
丁立成都被氣笑了：“難道是我剛才說的不夠清楚：楊慎的作品舉世只有四件，而且全部收藏在文博部門，民間就沒有他的作品流通，這意味著什麼？說明壓根就沒人研究他的作品……
一是沒有資料和參照物，想研究也沒東西可研究，二是研究了也沒用：至少古玩界和鑑定界的專家們不會白廢這個功夫，一輩子都碰不到他的作品，研究他幹嘛？
你們覺得我看得快，是因為我以果推因：知道這是楊慎真跡的前提，再找他的作品做對比，當然就快……不信你們去問問，誰要說認識楊慎的字寫什麼樣，我叫他爹！”
“話這麼大，你誰啊你？”
“故宮字畫組組長丁立成！”
“我去……故宮？”
“故宮怎麼了，才是組長，我還以為你是院長……”
“不懂別瞎說……”旁邊的捅了他一把，“丁老師在全國字畫品類鑑定專家中，排名最少在前十……”
我靠？
這位立馬不敢吱聲了，下意識的往外縮了縮。
事情發生的太快，李定安都沒來得及張嘴就結束了。
想了想，覺得還是解釋一下的比較好。不然顯得主辦方不專業，之前的那兩位專家也太業餘：
“這東西確實比較冷門，也不好鑑定，我能認出來也是運氣。”
李定安先指了指鑑定證書：“像C—14，光譜儀這類儀器，鑑定瓷器和字畫確實不太靠譜，但像金器這種屬性比較穩定，不易氧化的物件準確率卻很高：因為檢測的並非材料本身，而是殘留物和包漿之類……
所以至少我能確定，這確實是明中期的物件。而恰好我學的就是明清考古，對明史研究的多一些！”
馬獻明扯了扯嘴角：又是這套說辭，每回都是恰好？
李定安沒理他，又指了指壺上的字：“登科之歲……看字面意思就能理解，作者中過進士，這是其一。
其二，七十從軍……明朝的皇帝再殘暴，再無道，也不可能讓七十歲的老人參軍，而且他還中過舉，當過官，所以只有一種可能：因罪充軍……其三，反過來再算，於今三倍……代表他中舉的時候是二十三歲左右。”
“其四：金馬老翁……這個知識點有點生僻，歷史學的不好肯定不理解：漢·班固《兩都賦》：內設金馬石渠之署，外興樂府協律之事……唐·劉肅《大唐新語·匡贊》：前漢有金馬、石渠，後漢有蘭臺、東觀……宋·徐鉉《柳枝》詞：金馬詞臣賦小詩，梨園弟子唱新詞……
所以所謂的金馬，一指國家藏書之地，二指皇廷修書之所……如果在明代，只代表一個地方：翰林院！這句金馬老翁也就不難理解：作者在翰林院當過官……
在明代，翰林院可不是隨隨便便就能進的，因為這是成為宰輔的必經之路，必須是新科士子中的一甲進士，也就是狀元、榜眼、探花。除此外，二甲士子也有，不過屈指可數，而不管幾甲，凡進過翰林院的明朝舉子無一不是青史留名的人物……
是不是感覺一下就明晰了？所以這一句也最為關鍵。到這裡，已經夠能說明問題：活躍在明朝中期，二十三歲中舉，中過一甲進士，進過翰林院，七十歲又因罪充軍……這麼多的線索，指向這麼明確，我要再想不起來楊慎，京大真就白讀了！”
“哈哈哈……”四周響起了鬨笑聲。
又有人舉了一下手：“李老師，這不對啊，楊慎的百科上寫：他三十六歲的時候就被嘉靖皇帝充軍雲南永昌，不是七十歲？”
“那是因為他爹是楊廷和，就算死了，門生故吏依然遍佈朝野，有的是人替他打掩護。他後半輩子要麼在老家新都，要麼全國各地遊山玩水，就沒去過幾次永昌，壓根就不能算數。
再看看他寫的詩就知道：數四川新都的最多，其次是西湖，第三才是雲南……《明史》、《列傳》中就有記載：世宗以議禮故，惡其父子特甚。每問慎作何狀，閣臣以老病對……
雲南他也倒待過好些年，但大多數時間都待在昆明，陪黔國公和昆明的一眾官員吟詩作對，唱和風月，而不是真正的在靠近緬甸的永昌縣當戍邊的老卒……《明史列傳》仍然有記載：自是，或歸蜀，或居雲南會城，大吏鹹善視之。
直到七十歲那年，他曾在嘉興題過詩的一幅名家字畫流入宮廷，又恰好被皇帝看到，嘉靖才知道他活的有多瀟灑。然後一怒之下，令錦衣衛將他從四川老家押回永昌……《明史列傳》依舊有記載：及年七十，還蜀，遣指揮逮之還永昌……
包括楊慎自己也寫詩感懷：七十餘生已白頭，明明律例許歸休。歸休已作巴江叟，重到翻為滇海囚……還有一首：剡溪無心泛雪，衡山有意開雲。天借黃綿襖子，憐吾七十從軍……所以七十從軍不是別人說的，而是他自己……”
李定安舌如連珠，一堆人都呆住了：乍一聽，好像也不難，只要知道楊慎的生平就行。
但細一琢磨：好傢伙，誰沒事會專門瞅著一個人的歷史研究？
就像剛剛丁立成說的：研究他有啥用？