他們把ITIC受體用在了全小分子有機光伏領域中，也就是給體、受體材料都是小分子，效率直接突破10%，達到10.23%，打破了全小分子體系的世界記錄。
這便是一個課題組裡開展多個研究方向的“好處”，一旦有熱點可以蹭，直接拿組裡現成的體系往裡面套，如果有效果，就能發一篇好文章。
有點類似於交叉學科的成果，一項成果可以同步應用在多個領域之中。
其實，諸如CNS主刊，它們喜歡接受的便是這種可以在多個領域產生影響的工作。
比如石墨烯這類本身效能、潛力非常高，而且能夠用在各個領域的材料，連著登上CNS主刊也不奇怪。
像有機光伏領域，開發出來的材料基本只能自己和自己玩，很難拓展到其他領域中，那麼想要登頂CNS頂刊的難度就非常高，必須要取得非常突破性的進展才有可能。
而且，話說回來，並不是上不了CNS的工作就不重要。
比如CNS幾乎不會收純理論的文章，那麼很多做理論物理研究的，他們更看重的反而是物理領域裡的頂刊——PRL(PHYSICAL REVIEW LETTERS），這個期刊的影響因子只有8左右，但H因子高達200以上，也就是被引用次數超過200的文章數量超過200。
甚至不乏有研究者認為PRL比《自然》還要強的，他們覺得CNS上發的都是那種“噱頭滿滿的實驗進展”，沒有純理論研究實在。
總之，科研圈不同領域有不同的玩法，沒有一套恆定的標準。
另外，有些著名的科學家在成名之後，也喜歡把自己做出的重要工作，就是那種可以發CNS主刊的文章，發表在自己祖國創辦的“垃圾”期刊上。
這也不是很奇怪，“科學無國界，但是科學家有祖國”嘛。
文獻閱讀完畢後，許秋總結出目前有機光伏領域文章的兩大趨勢：
其一，文章的絕對數量變多，之前可能一個發十幾篇二區以上的文章，現在一個月可能發二十、三十多篇二區以上的文章，這表明這個領域的熱度開始增加了。
其二，非富勒烯受體相關的文獻比例變大，之前非富勒烯受體體系的文章佔比可能不足30%，現在都已經接近50%了，日後這個比例可能越變越大，畢竟現在富勒烯體系的發展幾近停滯，沒什麼新的東西可研究了，而非富勒烯體系還有不少可以挖掘的地方，更何況從器件效能上來說，非富勒烯體系目前已經全面超越了富勒烯體系。
這兩個趨勢形成的背後，許秋開發出的ITIC體系，佔了很大的功勞。
許秋在web of science（wos）網站上查詢了一下最初發表在AM上的ITIC工作，目前實時被引用次數已經有17次了，估計等之後wos網站更新的時候，這篇工作被評選成為高被引，甚至被評為熱點文章都有非常大的機會。
這篇文章，成為許秋第二篇大滿貫的文章，基本上是鐵板釘釘了。
上一篇PCE11體系的文章，到現在被引用次數的增長速度已經變慢了不少，估計最多也只能達到百次引用的級別，而眼下這個ITIC體系的工作，許秋覺得有望走的更遠。
對於【非生物、醫學領域】的【非綜述類】工作來說：
文章能被引用超過10次就已經很不錯了。
大多數工作都是0次、1次、2次引用，而且可能還是自己引用自己，畢竟從期刊的角度來說，影響因子能否破10就是一道分水嶺，破10的期刊基本都是一區的期刊，具體到一篇篇文章上，也是類似的。
而文章的被引用次數破百，妥妥能夠稱得上是代表作了。
就算CNS以及《自然》大子刊，影響因子也不過40，能夠發表在上面的大多數工作，被引用次數都不會破百的，因為影響因子是個平均值，有些被引用次數特別高的文章，會拉動整體影響因子的上升，就和“我和首富人均資產過億”一樣。
如果文章的被引用次數能夠破千，那通常是引領一個細分領域的開山之作，在各個期刊上都不為多見。
要是一個學術工作者發表過一篇這樣的文章，基本可以吹好幾年了。
因為達成這項成就的難度甚至比發CNS主刊難，而且一般也要很長的時間去發酵。