從文中可以看出來，賬本最終到了樓青松手中，那麼新的問題來了：怎麼到的？
陳家被搜查過，沒有找到。
陳母或許將賬本帶走了？但那更不可能到樓青松的手中。
從文中細節來看，陳愛國和樓青松已經10多年沒見面了，上一回通電話還是在陳愛國當上了廠長的時候，大約8年前。
陳愛國不可能給樓青松留下什麼暗號，讓他找到賬本，以樓青松的性格，他也不會去找。
甚至，樓青松根本都不應該知道賬本的存在，沒有任何人會和他講這種事。
那賬本到底是怎麼來到樓青松手中的？
除非，賬本一直都在樓青松手裡。
而樓青松曾經想要自保，他問樓夜雪願不願意和鄢烈羽訂婚，其實大家把它理解為陳蒼問自己：願不願意跟鄢烈羽服軟，願不願意向強權低頭？那會更有韻味。
回過頭來再看第一章，方星河是怎麼描寫鄢烈羽和陳蒼的矛盾的？
上來直接嘲諷：‘喲，這不是我們蒼少嗎？又讓誰給錘了啊？’
收尾則是：‘都狗屁不是了，還傲個der呢！’
其實兩人沒有任何真正的結構性矛盾。
鄢老闆是上一任機械廠廠長，陳蒼的父親是他提拔起來的，兩個人天然就是同一派系，那麼，陳蒼天然就應該是鄢烈羽的小弟。
但是，陳蒼不服，他不諂媚，更不屈從，於是鄢烈羽就處處打壓他。
就這麼點矛盾，我剛看的時候，甚至感覺非常可笑。
但是回過頭來再看，哇，太有意思了！
這不就是隱喻不向權力低頭的人永遠都會受到打擊和迫害嗎？
我知道可能有人會說我過度解讀，但是你們瞧，一處不對可能是巧合，兩處不對可能是作者的疏忽，三處不對、四處不對、十處不對，整個故事一定會支離破碎，到處都是邏輯漏洞。
但是全書並沒有絲毫錯亂，不管是情節的延續性和結構的完整度，都十分優秀，叫人絲毫察覺不到。
那麼，這還不能證明是方星河有意為之的嗎？
真正搞過創作的都知道，想讓結構不出錯漏，是特別難的一件事，而在如此多破綻的前提下，仍然能保證結構不出錯漏，難上加難。
所以你們討論的點都錯了，大錯特錯！
陳蒼瘋掉的節點，絕對不是在警局裡和王志剛的黑暗凝視！
那是他故意引導你們誘騙你們的干擾彈！
現在市面上最流行的解讀是：陳蒼在樓夜雪死後被抓住，然後壞人誣陷他把樓夜雪推下樓，因為證據不足，所以就把他塞到精神病院裡弄瘋了，王志剛的愧疚的閃躲眼神，就是證據。
但是，假如壓根就沒有什麼樓夜雪呢？
假如陳蒼早在母親離開時的那一刻，就漸漸陷入了瘋癲，然後後面的故事根本全都不存在，全都是一場荒誕的幻想，整個故事的結構是不是就更加完整了？
本著這樣的想法，我們回頭再來看故事的第一章，陳蒼像不像是一個瘋子？
撲通撲通下樓，一腳踹上鄰居家房門，緊接著踹倒車棚裡的一排腳踏車，最後貓起來踹翻黑狗，把對方的四肢全部打斷……
這像正常人嗎？
而且，故事裡的警局是正常工作的，如果他真的打斷了黑狗的四肢，為什麼沒人抓他？
這件事輕描淡寫的就過去了，黑狗沒報警，也沒找他要醫藥費，要知道，黑狗可是鄢烈羽的狗腿子，怎麼鄢公子也沒有提起此事？
真相只有一個——從第一章開始，所有的事情都是陳蒼的幻想！
在他的幻想中，他從未屈服，一直在對抗所有的壞人壞事，黑狗欺負他，他就打回去，正面對抗不過，那就暴起偷襲。
但真相是，只有照鏡子那一刻，他臉上被別人打出來的傷口才是真的，剩下的都是心象世界裡的幻想。
寫到此處，我壓抑得無法呼吸。
現在我們再來討論一個新問題，方星河為什麼要用兩種視角交替進行的結構，來寫這部青春校園愛情故事？