“也就是說，在危害結果發生之前，根本不存在危害行為，自然更談不上因果關係！”
嶽斌眉頭頓時緊皺起來。
心裡用上了濃濃的無力感。
這個時候，他算是真正體會到羅大狀的厲害之處了。
他幾乎是將因果關係掰開了揉碎了，進行細緻而深入的講解。
簡直無懈可擊。
而這還只是個開始。
羅大狀的陳述依舊在繼續。
“第三，因果關係的必然聯絡性。”
“因果關係表現為兩種現象之間有著內在的、必然的、合乎規律的引起與被引起的聯絡，這是因果關係最基本，也是最主要的表現形式。”
“我們迴歸到這個事件當中來，我方當事人只是在距離韓明十米之外的地方跑步而已啊，這件事與韓明跳河之間，有內在的、必然的、合乎規律的引起與被引起的聯絡嗎？”
“有人會因為看到別人在大街上跑步，就跳河？？？”
羅大狀攤了攤手，滿臉的疑惑。
對啊，別人只是在大街上跑步而已，你跳河是自己的選擇，跟人家有什麼關係？
這話一出，鬨堂大笑了可以說是。
旁聽席上不少人都笑出了聲。
那聲音傳入曹丹彤母女耳中，卻是格外刺耳。
“冬！”
“肅靜！”
陳忠漢一臉嚴肅，到底是老法官了，見多識廣，經驗豐富，非常沉穩。
審判庭安靜下來。
羅大狀繼續陳述：
“第四，不作為犯罪的因果關係問題。”
“不作為犯罪，是指行為人違反法律直接規定，負有法定義務而拒絕履行，情節嚴重或情節惡劣的行為。簡單用六個字簡述就是：應為、能為、不為。”
“違反法律直接規定，是指違反刑法有直接規定的罪名，才構成犯罪，法無規定不為罪，嚴禁類推。”
“韓明溺水，並非我方當事人導致，而且雙方完全陌生，沒有任何關係。”
“所以我方當事人並沒有營救他的義務，哪怕是袖手旁觀，見死不救，也無法成立不作為犯罪。”
“但是我方當事人心地善良，他不忍心看著一個活生生的生命在自己眼前逝去，所以冒著生命危險下水救人，這是什麼？”
“這是大仁，這是大義，這是大愛，這是大善！”
“而現在，僅僅是因為施救者沒有成功挽救溺水者的生命，就要被其家屬控告過失致人死亡罪？如果這樣的話，以後看到有人溺水，誰還敢下水營救？誰還敢施以援手？”
“綜上……”
羅大狀深吸一口氣，沉聲開口：“我認為我方當事人與韓明的死，完全不存在法律上的因果關係！”
這一番話，條理清晰，邏輯明確。
從方方面面駁斥了嶽斌所謂的“因果關係”。
羅大狀鋒芒畢露，完美髮揮。