在目前物理界的理論中，惰性中微子是暗物質中的一種，而目前物理學界從沒有發現過暗物質的痕跡，所有的理論都是基於天體的運動、牛頓萬有引力的現象、引力透鏡效應、宇宙的大尺度結構的形成、微波背景輻射等觀測結果建立的。
對於陳正平來說，儘管他相信暗物質存在，但他不相信如今的科技就能觀測到暗物質。
除非大型強粒子對撞機方方面面都大規模升級一次，否則以現在的對撞能級和探測器的觀測水平來說，要探測到暗物質的存在幾乎是一件不可能的事情。
所以這一次alice探測器的實驗資料，即便是裡面真的存在一顆新粒子或者某種尚未發現的現象，陳正平也不認為它是惰性中微子。
.......
辦公室中，徐川點了點頭，道：“對，我覺得它有很大的可能是惰性中微子。”
陳正平詢問道：“你有沒有考慮過這是反中微子的機率？”
從徐川的分析結果來看，他更感覺這有可能是一種未知中微子，亦或者反中微子粒子。
所謂的反中微子粒子，並不是反物質，它是中微子的另一種狀態。
中微子的自旋方向與運動方向相反，而反中微子的自旋方向與運動方向相同。
它們與物質相互作用的性質不同，中微子只有左旋，反中微子只有右旋。
它是奧地利物理學家泡利提出存在中微子的假設。在1965年，柯溫和來茵斯兩位物理學家利用核反應堆產物的β衰變產生了反中微子並觀測到了它。
所以從理論上來說，大型強粒子對撞機中也是可能產生的。
徐川道：“考慮過，但理論上來說，它是一種未知中微子或者反中微子的機率遠低於是惰性中微子的機率。”
聞言，陳正平感興趣迅速問道：“怎麼說？”
他對於這個學生還是有一些瞭解的，如果不是沒有足夠的證據，這個學生一般不會輕易說出這種話來。
既然他表示是惰性中微子的機率更高，那麼他手上肯定掌握著某些證據。
如果真要能證實alice探測器的實驗資料中發現了惰性中微子的痕跡，那對於整個物理界甚至是整個科學界，乃至整個社會來說，都是一枚超大單量的核彈！
畢竟惰性中微子從目前的理論上來說，可是構成暗物質中溫暗物質粒子中的一種。
如果證實了，那麼暗物質的發現，將成為今年物理界乃至科學界最轟動人心的訊息。
徐川沉吟了一下，理了理思緒後開口道：“從我做出來的達里茲圖上來看，可以很明顯的看到這顆新粒子的能級軌跡，它呈現出一個︺型弧線，這和所有的常規粒子截然不同。”
“哪怕是中微子和反中微子在達里茲圖上的動能軌跡也不會表現出這種樣子，所以它大機率是一種新型粒子，而且表現特性並不包含在常規的標準模型粒子中。”
“其次，我不知道導師你有沒有注意到，在所有的達里茲圖上，表示這種未知新型粒子的資料，全都是斷斷續續的。”
“這表示alice探測器觀測到的實驗資料其實並不完善，它能探測記錄到的，僅僅是這種未知粒子能表現出現的一部分共振態結構。”
“而惰性中微子從理論上來說，屬於暗物質中的溫暗物質的一部分，理論上來說，溫暗物質並不參與強相互作用，否則原初核合成的過程將會受到擾動，輕元素丰度將發生改變，將導致與當前的觀測結果不一致。”
“在大型強粒子對撞機中，原初核的存在可以是無處不在的，這種情況下，唯有惰性中微子在合成溫暗物質的時候，從熱退耦機制獲得剩餘丰度才能被alice探測器觀測到。從這點來看，毫無疑問它是符合要求的。”
&np）是被最廣泛討論的暗物質候選者之一，它是指質量和相互作用強度在電弱標度附近的某種穩定粒子，透過熱退耦機制獲得已知的剩餘丰度.......”
“而人類已知的粒子物理標準模型中，不存在同時滿足這些性質的粒子，這意味著產生這種性質的必須是超出標準模型的新物理粒子......”
“從上述的這些觀點來看，這種新型粒子是惰性中微子的機率是相當大的。”
.........