在和黃，蓉相處的過程中，他只是靠自己的一顆純樸的心，黃，蓉是處處佔上風。
黃，蓉不僅跟郭，靖這樣一個不太會講話的男性說話的時候佔上風，她跟其他那些能言善辯的男子對談的時候仍然是具有優勢，比如說歐陽克，比如說周伯通，都是能言善辯的，但都不是黃，蓉的對手。
她說話不僅口才好，而且有學問，這一點更是出人意料。
一般的中可以寫這個女的能言善辯，可以寫她口齒伶俐，說話不饒人，這可以做到，但是這女的說話很有學問，比男的有學問，這是不容易做到的。
一般的寫男的可以說話少，但他說一句就把女的壓倒了，但是這裡面黃，蓉是壓不倒的。
中有一場就是黃，蓉和“漁、樵、耕、讀“四大弟子來鬥嘴，那麼他們在這裡面篡改前人的詩句，篡改經典，對對子，人家給她出一個“琴瑟琵琶，八大王一般頭面“，黃，蓉對“魑魅魍魎，四小鬼各自肚腸“，然後她一句一句，唇槍舌劍，把“漁、樵、耕、讀“四大弟子罵了一遍，讀者感到非常精彩，沒有辦法駁倒她。
對方只好欺負她是一個女性，說“男女授受不親，禮也。
“因為看郭，靖揹著她嗎，說你們怎麼“男女授受不親“，讓郭，靖揹著你，引用孟子的話企圖來羞她一下。
可是黃，蓉斷然反唇相譏，說“孟夫子最愛胡說八道“，她一下子就把你們引經據典的那個聖人給推倒了，把儒家心目中的那個聖人推倒。
她說他的話怎能信得？
然後這個話可不是一時的氣憤之言，她是有理有據的。下面就說了四句詩，
“乞丐何曾有二妻？鄰家焉得許多雞？當時尚有周天子，何事紛紛說魏齊？“
這首詩一句一句都是針對孟子之言的。《
孟子》這本書裡邊有一個寓言，說有一個乞丐，他有一妻一妾怎麼怎麼樣，黃，蓉說既然是一個乞丐，怎麼可能有兩個妻子呢？
飯都吃不上家裡還有兩個妻子？
孟子還講一個故事，說有一個人天天到鄰居家去偷雞，黃，蓉說鄰居家哪來那麼多雞，天天給你去偷？這都是不合理的。
還有儒家都是推崇孟子、孔子周遊天下，去說服那些政治家，販賣自己的思想，但是黃，蓉敏銳地指出，當時還有周天子啊，周天子還在啊，最高中央領導人還活著呢，你到各個省去遊說什麼呀？
你這不是謀反嗎？
你這不是要顛覆國家秩序嗎？
所以她的批判使對方啞口無言，就是使我們這些做學問的讀者讀來，也覺得，小丫頭有兩下子，小丫頭不錯，就是你很難把她駁倒。
所以在這些談話面前，在這些男性面前，她的光彩是那樣的鮮豔，光彩四射，使男性都黯然失色。
如果從審美關係上看，《射鵰英雄》中的女性，以黃，蓉為代表的女性，她不是簡單地成為男性的一個審美物件。
我們知道很多中寫女性，寫得女性很美，很可愛，但是這種描寫，實際上是把女人看成是男人的一個觀賞物件，就是她是好看的。
所以我們中寫女人的容貌，寫女人的身體，往往佔了比較多的篇幅，中很少去描寫男人的容貌，男人的身體，因為女人是要給男人看的，所以這是男女不平等社會的一種現象。
而在《射鵰英雄》中，女性總是主動地表現出自己的主體性。比如黃，蓉一出場，她是打扮成一個小髒孩兒，一出場不是光彩照人，打扮成一個小髒孩兒，又黑、又醜、又髒，她不讓人看見她長得漂亮，她不需要用自己的漂亮來吸引人。
她為什麼喜歡郭，靖呢？
因為郭靖愛她不是愛她的美貌，後來她穿上漂亮的衣服了，恢復本來面目，她說“我穿這樣的衣服，誰都會對我好，那有什麼稀罕？我做小叫化時對我好，那才是真好。“
她和郭，靖的友誼，是起源於她做小叫化的時候，這種人和人之間真誠的情感，而不是那個像歐陽克一看，這個小丫頭長得很漂亮，所以他處心積慮地追她。
所以她知道郭，靖是好人，是真正的好人。
所以在這個裡，作者所表達的不僅是女人的社會需要和自然需要不可忽視，應該得到尊重，更重要的是作者對一種理想的兩性文化的展望。
從《射鵰英雄》中可以看出，只有兩性互補的狀態，才是人類的理想的狀態，男尊女卑固然是不好的，但是你矯枉過正，說一定是女尊男卑，說現在這男人太壞，壓迫女人，咱們顛倒過來吧，我們退回到母系社會吧，還是女人做主，男人在外邊幹活就行了，那樣也不是理想的。