曹森的案子，餘杭老覺著有些不對勁，但又說不出來。於是，在審判之前又一次提審了曹森。
提審自己的警官，曹森見過多次，每次曹森回答的都滴水不漏。
“曹森，你結婚了嗎？”餘杭突然問起曹森的個人問題，曹森感到意外。
“還沒有。”曹森回答的很乾脆。
“你的家人，來看過你嗎？”餘杭問。
“我的父母都躺在地下了。”曹森父母早逝，唯一的哥哥也在去年過世，唯一的親人就剩下嫂子和侄子兩人，但最近一年也很少去看望她們，嫂子對他很好，侄子更是曹家的唯一血脈，曹森不想牽連到他們。想到這，曹森忽然有些緊張。
“哦，對不起。聊起你的傷心事了。”餘杭有些過意不去。
“沒事，我也是偶爾想一想，我不想忘記他們。”曹森是出了名的孝子，父母去世了幾年了，他還念念不忘。
“對了，事發當天為什麼要開挖掘機上街？”餘杭問了許多無關的問題，其實是想趁其不備。
“哦哦，那天，那天我是想考個操作證，開出去練練，畢竟這也是一種技能。”曹森稍微猶豫了一下，說道。
餘杭觀察曹森的表現，對曹森有了一個判斷——這個問題對他有了一定的觸動。
“當時報名了嗎？”餘杭接著又問。
“還沒有。”
“那天，天氣怎麼樣？”
“很熱。”
“既然很熱，為什麼還戴口罩？”
“哦哦，那天，那天我有點咳嗦。”曹森話語明顯有些停頓，還帶著點思索狀。
“事發後，為什麼選擇逃跑，而不是去自首？”
“主要是因為害怕。”
“既然害怕，為什麼最後還是來自首呢？”
“這幾天住涵洞，吃剩飯，我有些受不了。”
“在哪裡住涵洞？”
“記不清了。”
“你那天穿的衣服在哪？”
“燒了。”
“為什麼要燒掉？”
“害怕被認出來。”
……
餘杭一連十多個問題，還是有幾個問題存在疑點：一是當天為什麼戴口罩？解釋得不充分——咳嗦不是戴口罩的客觀必須，況且天氣炎熱，戴口罩會影響呼吸；二是在哪裡住涵洞沒有記清楚明確地點。
餘杭在記錄中標記了幾個疑點，然後關了電腦。明天就要送去法院審判，這幾個疑點會不會影響這個案子的判決，她心裡不太拖底。算了，商量一下再說。
於是餘杭帶著疑問，徵求張宇的意見。
“妹妹，有進步。我問你一個問題：大熱天戴口罩違法嗎？”
“哦，嗯，不違法啊。”
“那麼如何證明那天他不應戴口罩？”