啃完西瓜，沖洗完泥巴。
蘇亦跟沈明兩人，跟隨著錢詠文離開稻田，回到糧研所。
等他倆進入辦公室後，錢詠文才開始跟他們談論石峽稻遺蹟的事情。
“當年，發掘除石峽稻遺蹟後，考古隊就拿出了T3中層灶坑和T2下層柱洞出土的兩塊紅燒土標本分佈送到中大跟我們單位檢測。這事，你知道吧？”
蘇亦點頭，“看過相關檢測報告，中大生物系給出鑑定結果，兩塊紅燒土標本，確實含有部分炭化和未炭化的稻穀殼。”
這就很明確的給出結論，石峽遺址是有稻遺址的。
錢詠文說，“我們糧研所給出的檢測報告，認為出土的穀殼粒形、大小及表面的紋理與現在我國栽培稻相同，屬於Oryza sativaL.種。”
Oryza sativa L.是亞洲栽培稻的英譯。
錢詠文說：“其實，石峽遺蹟發掘的這些年，你們省博還給我們提供了另外一份炭化米粒標本，我一會去資料室幫你找一找，檢測報告，應該還在，還有不少的圖片。”
蘇亦說，“這些資料，我都帶過來了。”
錢詠文口中的炭化米粒標本，是由省博提供的石峽遺址探方47下層窖穴的炭化米粒標本。
有窖穴出土的米粒，也有混雜在窖穴泥土中的米粒標本，這些標本，省博方面都有存檔。
蘇亦把相關的照片跟資料都帶過來。
然而，他有些東西看得不太明白，需要錢詠文幫忙講解分析。
錢詠文笑，“看出來，小蘇你的準備工作，還是很充分的。”
錢詠文拿出資料翻看之後，才慢慢給蘇亦講解。
“從外觀看，大部分籽粒儲存得非常完整，米粒形狀輪廓清楚，表面的紋理和米溝深淺可以看見，大部分米胚已脫落，個別米粒還可以見米胚。全部米粒已經炭化。標本的米粒形狀大致可分為兩種型別：一種籽粒教窄，長度約5.15.8毫米，闊度約2.52.9毫米，厚度1.72.1毫米，這型別與現今常為使用的秈稻品種非常相似。”
“另一種籽粒較闊，長度為4.95.3毫米，闊度3.0一3.2毫米，厚度2.12.4毫米。它與南方粳稻品種粒形接近。可見當時的品種籽粒較短，從粒形看包括秈、粳兩大類。”
“在這兩型別之間，不同長、闊、厚度的米粒都有，反映當時品種比較混雜，純度較差，人工栽培程度較為原始。”
說著，錢詠文就讓助手幫忙拿來糧研所的研發出來的水稻品種給蘇亦作對比。
說著，還順帶給蘇亦科普一下水稻知識。
自然而然，就提到廣東農科院的半矮稈水稻之父黃耀祥院士。
黃院士透過人工雜交育成的半矮稈高產秈稻品種——廣場矮。
黃院士是中國矮稈水稻育種的先驅，從這個方面來說，對方跟袁老的禾下乘涼夢似乎大相徑庭。
其實，不是。
上世紀50年代中期，隨著增施肥料、小株密植等先進栽培技術得以普及與推廣，然而傳統高稈品種倒伏現象普遍發生，受中南沿海地區頻繁臺風暴雨影響，倒伏成為當時水稻高產的主要障礙。
所以矮化育種，廣場矮的出現就成為世界水稻育種史上的一次重大突破。
而，恰好，黃耀祥就是跟丁穎教授的學生。
這就是一個傳承。
在廣東農科院，說到水稻，肯定是繞不開黃院士的。
錢詠文還說，“可惜你不是讀農學的，不然，以後就可以讀黃教授的研究生了。”
此刻的黃耀祥還沒評上院士，甚至還沒在農科院擔任領導職務，不過已經被華農聘請為教授。
對此，蘇亦笑了笑，“我還是合適學考古。”
沈明吐槽，“北大考古專業的研究生不合適學考古，誰合適？”
這時，錢詠文才真正驚訝了，“小夥子，深藏不露啊。”
之前蘇亦都沒有介紹自己跟北大的關係，主要是還沒去報道，甚至錄取通知書還沒拿到手，名不正言不順，不合適拉虎皮扯大旗，卻不曾想自己北大研究生的身份又被曝光了。
蘇亦也只好簡單介紹一下自己的情況。
錢詠文感慨，“像你這個年紀的時候，我還在下鄉種地呢，不曾想，你現在已經開始作學術研究了。”
蘇亦笑，“我現在也需要種地的，這不，剛才還跟錢老師你學插秧呢。”
錢詠問樂得直笑，卻不再提讀研的事情，而是開始專心跟他討論稻作起源的話題。