“怎麼口碑這麼好？”
“荒島類的電影還能拍出花來？而且還被譽為丹尼爾漂流記的補充？”
一群好萊塢的電影工作者，衝進電影院買票，看片。
然後這群人出來的時候，一個個都陷入了沉思。
“這些年，好萊塢的影業已經陷入了依靠特效講簡單故事的迴圈裡，方澈居然拍了一部這麼有內涵的片子。”
“而且現在看來，好像效果還不錯？”
荒島類電影，也能吃爆米花，就是吃的少點。
而且看完之後還能吹一波內涵？
好像……也是一個不錯的選擇啊。
最終，這些人得出一個結論。
“方澈，比想象的，強大的多！”
……
票房上，荒島餘生的首日北美票房是620萬美金，而從第二天開始，直接轟到了850萬！
這是個什麼檔期？
這特麼是聖誕節前的黑暗檔期。
能幹出來850萬美金的單日票房？
蓋了帽了臥槽！
院線都瘋了。
“給荒島餘生加排片！”
“使勁加！在聖誕節檔期來臨之前，我們也要多賺一點！”
在這幾天裡，網路上關於《荒島餘生》的討論從未停止過。
票房的增長當然還在繼續。
而還有一件事情，也引起了大家的注意。
“就是那一首答案在風中飄？好像裡面涉及到的內容不僅僅是荒島餘生上的內容吧？”
“我看到了這首歌曲裡對男人、自由、甚至是戰爭的思考！”
“是的，感覺還有反對戰爭的意思在裡面。”
“感覺這首歌的內涵比電影裡面多很多啊！”
或許這是方澈穿越以來，契合度最不高的一首歌了。
不過方澈為什麼要用一首這樣只是和荒島餘生契合一點的歌呢？
而且這歌裡還有對自由和戰爭的反思？
那他，肯定是有安排的啊。
ps：我一直以為，文娛作品是一個非常暴露審美的題材，涉及到國際層面，這種情況更明顯。目前來看，本文中的大部分作品都是拿得出手的，可以推薦給朋友們看。
參考文獻：[1]趙樹立.同樣的“荒島”，別樣的“餘生”——從《魯賓遜漂流記》到《荒島餘生》[j].電影文學，2008(10:6465.
[2]劉景枝.《荒島餘生》:人海無處不漂流[j].電影評介，2008(19:40+55.doi:10.16583/.521014/j.2008.19.025.
7017k