從而忽略了體育鍛煉，所以他希望透過體育賽事的舉辦，激發百姓對體育的熱愛，加上中國房屋公司創造的良好體育鍛煉條件，沒道理不讓百姓愛上體育鍛煉。
而且體育鍛煉不僅可以強健體魄，同時也可以提升人的精氣神，讓人更加的自律、陽光，對人的性格塑造也是具備很重要的作用。
一個自律、陽光的人，對於生活都是比較熱愛的，對於某件事情投入的精力也是比較專注的，這對於百姓的知識學習具有重要的促進作用。
如果有研究相同問題的人，聚居在一起進行體育鍛煉，還有可能會迸發出創新的火花，給社會帶來更大的效益，做學問最忌諱的就是閉門造車。
剩下的5億元，用於支援全國大學生運動會，這項全國性運動會是在1982年開始的，目前已經舉辦了兩屆，效果非常的不錯。
全國大學生運動會也是4年舉辦一屆，所以加在一起，這筆錢也高達20億元，並不比他支援全運會來的低。
之所以同等對待，主要是未來大學生數量將會暴增，說是大學生運動會，其實和青年運動會沒有太大的區別，未來的規模並不比全運會來的小。
他的這筆資金的注入，主要是作為全國大學生運動會的活動經費，不支援獎金的發放，這是有別於其他體育賽事的。
而且更多的經費投入也能夠進一步擴大全國大學生運動會的影響力，特別是在全國大學生群體當中，這有助於推動體育鍛煉在大學生群體當中發展。
除了這些比較正規的體育賽事和活動之外，他覺得中國房屋公司作為未來最大的物業公司，可以適當的開展小區級別或者是街區級別的體育活動。
舉辦這種級別的體育活動，競技性較弱，但是卻有助於城市居民生活的融洽，前世很多城市居民鄰里之間相對冷漠。
多舉辦這樣的社群型活動，可以有助於社群成員之間溝通，算是促進社會和諧發展的一部分，從這角度來說，他就覺得這麼做是非常有必要的。
而經費的來源主要有三個部分，第一個是從剩餘物業費用當中拿出一部分，第二個就是當地政府給的經費，第三個就是拉商業贊助。
其實舉辦社群型運動會，並不需要花費多少錢，很多體育設施都是現成的，並不需要投資建設，也不需要為參與者提供住宿等費用，甚至連交通費都省了。
只需要在比賽期間提供必要的物資保障和服務保障，同時給獲勝人員提供必要的獎勵，總體花費並不大，很可能僅僅拉商業贊助就足可以滿足經費需求。
其實不僅僅只是社群體育運動會，他們作為全國最大的物業公司，可以組織很多社群活動，例如社群舞蹈活動，社群唱歌比賽等等。
這樣有利於豐富城市居民生活，提升城市居民的精神面貌，促進鄰里和諧，對於社群管理有重要的促進作用。
想要引導全國百姓重視體育鍛煉，僅僅依靠幾個大型賽事是不可行的，因為這樣的賽事距離百姓實在是太遠了，很難感同身受。
只有舉辦社群型賽事，才和當地居民息息相關的，甚至都不用那麼的正規，賽事專案可以儘可能的增加，有利於更多人員參與進來。
也許這些社群賽事，能夠充分的調動社群居民的積極性，就算是沒有取得前幾名成績，在參與的過程中，也能夠獲得屬於自己的快樂。
其實這樣的社群型活動，也是非常有助於推動社群經濟的發展，因為可以讓更多的人走出家門，呼朋喚友，是非常有利於促進消費的。
這也是他認為光是拉社群內的商業企業贊助，經費就有可能足夠舉辦這樣的社群型活動，甚至還會有大量的經費剩餘。
趙一將自己的想法告訴了林和霞，讓其單獨成立一家和霞體育發展基金，用於管理這筆龐大的費用，同時對贊助支援的體育活動進行監督。
這裡面商業賽事還好一些，畢竟這對於他們舉辦的賽事是非常有益的，商業賽事舉辦方對於經費使用監督肯定不會反對，畢竟反對就是自己的利益過不去。
但是像全運會和全國大學生運動會。由於是官方舉辦，作為一家體育發展基金來說，很可能沒有太多的話語權，畢竟一個是官，一個是民，天然就有地位優勢。
面對和霞體育發展基金的經費使用監督要求，可能會不同意，對此，趙一給出的辦法就是如果不同意就不給，上杆子送錢沒有這樣的道理。
而且在監督過程中如果出現了嚴重的問題，那麼可以採取法律途徑來解決問題，他完全沒有必要慣著一些人。
他從來就沒有花錢買不自在的習慣，既然不接受監督，那就直接說拜拜，這種習慣可以說是貫穿他的整個投資行為以及公益行為當中。
花糊塗錢是他完全無法接受的，就算是他入股的那些國企，如果不接受他的財務和管理監管，他也是不會入股的，更何況是這樣的純花錢業務，更是不能夠放任不管。
之所以這麼做，而且還要做到極致，就是因為這些年裡面，我國一直處於高速發展，很多管理監管制度都沒有建立起來。
而以他為首的經濟體在國內的地位和比例都是極高的，他們的行為實質上影響著我國的商業文化氛圍，可以說他就是國內商業文化的根。
今後國內的商業文化是否健康，和他目前的行為有著密切的關係，現在不做好規範，未來出問題的機率和範圍就更大，因為從根上就出現了問題。
為了避免未來有這樣的情況出現，他要求旗下的企業不管是和誰合作，都必須要做到足夠的規範，所有資金往來都是需要處於絕對監管當中。
而不是投資可以，但是怎麼使用你就不用管了，這是不存在的，怎麼使用可能企業有較大的自主權，但是在資金監管上，卻是一點都不會打折扣。
一旦認為被投資的公司的行為嚴重的損害了自己的利益，就有權凍結資金的使用，或者是啟動備用方案來處理相關的問題。