“你還想狡辯什麼！”艾利對史帕克呵斥道。
“這不是狡辯，你想想，本案現在已經查明的內容，只是外面那間房間發生的情況，而內部的情況根本無從得知！我們現在來看現場的照片，地上是不是有許多雜物！”
聽了史帕克的話，大家審查起了軒轅蒐證的房間內部照片，地上除了那個帶血的呀哈哈外，還擺放著許多其他的東西，牙刷、杯子、毛巾、香皂等。顯然這間房間平日裡是有人當作休息室用的，可能是加班通宵就在這裡打個盹。
主要能夠證明這一點的，是房間的西側面，還豎著放置著了一個席夢思，和隔壁房間的佈局一樣，北面對外有個窗戶。
“大家請注意看，這個金屬的呀哈哈，他並不是一個普通的玩具！而是被叫做手辦。這個……手辦之所以叫做手辦，是因為他下面有一個底座！！！平日裡是可以豎著放置著的。”
“辯護人，你想說什麼？這是玩具和是手辦有什麼區別嗎？”審判長問道。
“因為如果是放置在地上的手辦，就有一種可能性，就是被害人進入房間後，踩到了毛巾，不！應該是踩到了肥皂！！腳底打滑，自己滑過去跌在了這個呀哈哈上面！從而被這手辦的尖刺扎穿了胸膛！！”
史帕克分析得有理有據，贏得了一片掌聲，這個可能性目前確實不能排除。
絕大部分人平日裡都有滑倒、摔倒的體驗，這混亂中發生這種事也是極有可能的啊。
從疑罪從無的角度來說，如果檢方不能證明是被告人米煞，是拿起呀哈哈戳死了被害人，那麼也是有可能當做意外來處理的。
畢竟每年因為滑倒摔死的人，不在少數。
“不可能，我們已經做過痕跡鑑定了，現場的毛巾啊，肥皂啊，都沒有他踩過的腳印。除了邊緣地區，連房間中間都沒測出什麼被害人的足跡。所以，如果按你說的那樣滑倒，應該會留下明顯的痕跡，那種滑倒拉長的腳印之類，根據鑑定目前這類痕跡是不存在的。”
嗯？嗯？
史帕克看著照片突然意識一個問題。
為什麼被害人的屍體，他倒下時是向著被告人的？
從現場畫出的白色人形來看，被害人死亡時，腳向北方的窗戶，頭向南方的門。
“這……這屍體倒下的方向有問題啊。如果按檢方所述，被害人是被被告人用呀哈哈插入胸膛，那麼他倒下的位置，應該是頭向北方，受力倒下。”思索了一會，發現一個更詭異的問題：“而且，如果真的是被一下子插入胸膛，他應該是面朝天順勢倒下的，最多也是側躺，為什麼會……會面朝地面倒下呢？”
艾利其實也注意到這個細節了，但是這應該不是什麼大問題：“那很簡單啊，就是被害人他被兇器插入胸膛後，往前走了幾步，走到窗戶邊，還原地轉了半圈，最後失血過多倒下，所以他腳是在北面的。而身體因為這個金屬呀哈哈比較重，所以呀哈哈就落在了下面。”
轉了半圈？真的有轉過嗎？
“不對！如果根據你說的，他走到了窗戶邊，還轉了半圈，那麼周圍牆上為什麼沒有噴灑的血跡？？對！血跡！還有一個問題！為什麼被告人米煞當時身上沒有發現血跡？如果按你所述，是他拿呀哈哈插入的胸膛！被告人米煞身上應該是有血跡的啊！”
這……
“還有一點！就是按你說的，這個呀哈哈插入胸膛後，他走到了窗戶邊？那為什麼沒有腳印，我們來回一下，剛才是你說的吧【房間中間都沒測出什麼被害人的足跡】。腳印去哪裡了？！”
這兩個問題，一下子也問倒了艾利檢察官，她也萬萬沒有考慮到，這噴灑的血跡去哪裡了。畢竟這個房間當時屬於密室，許多可能性都有，比如被告人用了塑膠布遮擋自己，比如是不是有第三人在場。
比如是不是……是不是……密室？足跡？
為什麼沒有足跡？
為什麼鑑定出來，房間中間，這種打鬥過的地方，會一點沒有足跡？
就算他走去窗戶那裡，中間也應該會留下明顯的足跡和血腳印。
難道是飛過去的？
為什麼明明有窗戶，證人卻從外面什麼都沒看到？
如果被害人是走到窗戶邊上的，為什麼證人沒有看到？？
所有的線索匯聚到了一起，似乎是可以有一個合理的解釋！！
艾利突然恍然大悟，是她想的方向錯了：“我明白了，本案中我們漏了一個關鍵的東西！也是能夠合理解釋一切的東西！！”
審判長被吊起了胃口，似乎這個僵局很快就會被突破：“哦哦哦？是什麼東西？”
“是床墊！就是這個放置在一邊的床墊！！”
史帕克看了半天，這床墊上也沒有血跡，也沒有腳印，和本案有什麼關係？
“這塊床墊，平日裡是被告人等工作人員加班休息用的。而當他們不用的時候，床墊就會被放置在一邊，但是……那天，案發當日。”艾利在房間的佈局圖上重新畫了一下：“案發當日，這個床墊被使用完後，搬起來，並沒放在西面，而是放置在北面窗戶邊，擋住了窗戶！所以證人韋順風，當時從窗外什麼都沒看到！就是被這個床墊擋住了！”