至於為什麼選擇畢自嚴，還要源自朱由檢前世《財政學》課本中一章的一個小節。
上面記載了畢自嚴的一些古代財政學的觀點，其中一條便是建議崇禎皇帝以經濟發展速度來考核官員的政績，因為此思想非常之超前，所以前世的朱由檢記憶深刻。
此等超前的經濟思想，與朱由檢將要推行的吏治改革不謀而合，所以朱由檢覺得戶部尚書人選非他莫屬。
至於現任刑部尚書薛貞，朱由檢亦是非殺不可。
因為此人攀逆魏忠賢，在刑部尚書任上殺了不少正直的大臣，所以此人非死不可。
當然朱由檢給薛貞定的罪名並不是附逆魏閹，而是以貪汙和草菅人命的罪名將其處死。
而空出來的刑部尚書，朱由檢心裡卻沒有合適的人選，最後只得交由內閣票推。
而內閣推薦的人選則是原都察院左副都御使韓繼思。
此人是萬曆四十一年進士，歷任邢科都給事中，太常寺少卿，都察院左都御史等職。
天啟六年，真定巡撫耿如杞因拒不為魏忠賢請修生祠，被閹黨以‘貽誤軍機’為由下獄。
時為都察院左副都御使的韓繼思敬重耿如杞不畏權奸的舉動，在朝廷無一人感言時，冒死營救耿如杞，被魏忠賢記恨，遂被罷官。
朱由檢見此人既有正義之心，又有不畏強權之膽，確為刑部尚書之人選。
至於大理寺卿，朱由檢亦是遵內閣票推，啟用了剛從獄中釋放的惠世揚。
此公為萬曆三十五年進士，與施鳳來和張瑞圖同科。
泰昌元年，與楊漣一起策劃了移宮大案，曾孤身進宮密會大太監王安搶奪朱由校之事。
後亦因此被魏忠賢下獄。
此人肅忠勇，獄中兩年，沒有供出一個東林黨官員，實乃與楊漣齊名的東林黨干將，此番起復，朱由檢亦是取其直也。
而都察院左都御史的人選，朱由檢便擢升了原吏部右侍郎劉宗周。
劉宗周乃明末大儒，朱由檢在前世亦有了解，‘慎獨’之說便是其提出來的。
此公乃王陽明之信徒，又是儒學大家，幹御史言官之類的活計應該算是物盡其才了。
至於國子監祭酒一職，朱由檢頗為重視，因為國子監是他下一步的改革重點。
對於內閣票推的幾個人選，朱由檢思慮良久，最終還是召回了賦閒在家的呂昆。
此公為萬曆二十二年進士，曾官至刑部左侍郎，著有《施政錄》、《去偽集》等，內容涉及政治、經濟、算學、軍事、水利、教育、刑法等多個領域。
對於一個涉獵如此廣泛的博學大家，朱由檢覺得當他未來行政學院的院長很合適。
最後，對於分管大明文化產業的太常寺卿阮大鋮，朱由檢並沒有動。
雖然無論是東林黨還是閹黨對阮大鋮都不感冒，紛紛上書彈劾其蛇鼠兩端，但朱由檢還是力排眾議，仍讓其任原職。
無他，只因為阮大鋮作為戲曲大家，朱由檢在前世便聞其大名，此人若是不幹太常寺卿，還真是屈才了。