憤怒、悲傷、恐懼，這三種看似負面的情緒對人究竟有作用嗎？
不同的人看到這個問題，他們恐怕會給出不同的、甚至五花八門的答案。
比如：常憤怒的人是莽夫，常悲傷的人是懦夫，常恐懼的人是怯夫。
比如：憤怒讓人失去理智，悲傷讓人不再進取，恐懼讓人失去勇氣。
比如：憤怒讓人獲得勇氣，悲傷使人放下壓力，恐懼讓人懂得示弱。
而蘇言，他對這些負面情緒當然也有自己的看法，雖然這些看法，別人可能早就提過無數次，他或許聽過，或許沒聽過，但終究還是形成了對這三個詞的認知。
“冰兒，我先問你個問題，我們人族能從獸族林立的大陸上存活至今，甚至成了大陸霸主，你覺得這是因為什麼呢？”
黃曉冰想了想，答到：“因為人族比獸族懂得思考，上古時的人族知道自己暫時不是獸族的對手，但他們沒有就此臣服，反而一直在想辦法儲存自身、不斷躲避兇獸海獸的侵襲，同時不斷觀察獸族，模仿它們的動作創造功法，使人族變得更加強大。
“正因為上古人族的種種努力，我們人族才得以留存至今，並且成為這片大陸真正的統治者族群。
“不過阿言，你為什麼會問起這個問題？難道你認為，人族的這些行為，其實和那三種情緒有關係嗎？”
蘇言點了點頭，並沒有否認黃曉冰的這個說法。
他說道：“我確實是這麼想的。”
黃曉冰看著他，問道：“那麼阿言，你是怎麼將這些情緒和上古人族艱難求存的行為聯絡起來的呢？”
蘇言整理了一下思緒後，開口對黃曉冰說起來自己的想法。
“你看，上古人族明知道那時候的自己遠不是獸族的對手，但他們卻沒有沉淪，沒有心甘情願地被獸族作食量，這難道不是因為他們懂得憤怒、懂得不甘心，所以才想要用各種方法去反抗壓迫嗎？
“而在發現自己的不甘心，在發現自己不是獸族的對手後，人族隱忍不發，四處尋找藏身之所，不與獸族正面硬碰，這難道不是恐懼讓人懂得了敬畏與隱忍嗎？
“所以說，如果上古人族不懂得憤怒與恐懼，上古人族要麼因為甘於被獸族作食糧直到被吃得一個不剩，要麼因為不甘心佔據理智成為主導，從而以雞蛋碰石頭，最終主動向獸族送上自己的項上人頭。
“如果沒有這兩種看似負面的情緒，人族早就從上古消失了，自然也就不可能留存至今甚至成為大陸主宰了。”
黃曉冰默默咀嚼了一下蘇言的話，覺得這個分析十分有道理。
於是，她頗為認可地點了點頭。
不過讓她感到有些奇怪的是：“阿言，你怎麼就說了憤怒和恐懼啊？怎麼不一次把悲傷的作用一起說出來呢？是不是你其實也沒有想好悲傷對人族的作用？”
黃曉冰一連問了三個問題，不過蘇言卻沒有一個個問題去解答。
他淡定說道：“之所以不急著說悲傷對人族的作用，是因為我認為悲傷這種情緒應該放到後面單獨說。”
黃曉冰疑惑道：“為什麼呢？你快點給我說說。”
稍微沉默了一會兒後，蘇言不緊不慢地說起了他對悲傷的看法。