王摶，乃是齊魯琅琊王氏，素有帝國“博儒”之稱，因從小身受孔孟文化薰陶，他自有習得儒家經典，辨閱古今典籍，可謂是移動的百科全書。
而王摶之大才，敢問天下間能夠與他比肩者，唯有商行舟也。
因此，在文學界有著“東王西商”的稱呼，以此來彰顯他們的博學之才無人可及，像極了金庸老先生中提到的“南慕容北喬峰”。
商行舟和王摶絕對是文學界的泰山北斗，被無數文人學子所推崇。
“想不到太子的證人是王摶？”
帝國臣子皆受教於儒家，對於王摶這人自不會陌生，只是沒想到王摶竟然從琅琊來到上京，不遠千里只為揭穿李運惡行。
“王摶博覽群書，既然他說李運的詩是抄的，定然是不會有假的。”
“我就說嘛？李運之才怎能寫出此等千古好詩？原來是抄的。”
兩儀殿內，不少大臣們都在議論紛紛，相比之下，李運和王摶，他們自然更願意相信後者，一位是人盡皆知的大文豪，而另一位則是臭名昭著的煞星廢物，很顯然，兩者沒有可比性。
議論間，一位穿著白袍的鶴髮老者來到殿上，李運從旁觀察，此人才氣煥發，氣質悠然，不愧是跟商行舟齊名的大文豪。
李承乾不經意的瞄了李運一眼，嘴角發出一聲不屑的冷哼，他心中暗自竊喜，這一切都要感謝李運。
若非李運屠殺太原王氏一族，王摶斷然是不會出庭作偽證的，太原王氏和琅琊王氏本就同出一脈，太原王氏慘遭滅門，對於琅琊王氏而言，是一個極大的打擊，故意琅琊王氏的人恨透了李運。
“草民王摶，拜見吾皇，願吾皇萬歲萬歲萬萬歲。”
王摶受孔孟之禮，他雙膝跪地，幾乎以撲地的姿勢，行著最標準的儒家禮節。
“起來吧。”李世民說道，“王摶，朕來問你，方聽太子之言，你說雲王《登高》這首詩是他抄來的，而非他本人所做，是與否？”
“回皇上，是的，這首詩老夫讀過後便覺得耳熟，因為家師也曾做過一首類似的七言律詩。”王摶說道。
李世民眉頭一皺，看向李運，而李運則從座位上站起來走至中央，質問王摶：“敢問王老先生，家師姓甚名誰？居住何方？”
此詩句乃是詩聖杜甫所作，而今是貞觀年代，距離杜甫降生還有幾十年，這老傢伙還真是說謊不臉紅的，難道這些文人才子都這麼不要臉的嗎？
“家師姓莊，名翰墨，字撫遠，而今已然駕鶴西去，不居人世間。”
王摶看向這位年輕人，想來他就是李運，雖為不惑之年，但心中那種憤怒還是油然升起，便是他殺害了太原王氏一族，無論如何都不能輕饒他。
李運一本正經看著他說謊，不急不躁地問：“方才你說我的詩是抄的，乃汝之家師所作，既然如此，何不將你家師的詩詞與我等說來？空口無憑終為假，真憑實據才是真。”
是啊，空口無憑的話，任誰都會說，要拿著真憑實據才足以證明自己。
就算在場的人都相信王摶的話，可在聖駕前，一張嘴總是沒有太大的說服力。
“王老先生，那您就拿出真憑實據讓雲王看看，他是如何抄襲您的家師所做的詩詞。”李承乾面帶高傲，很顯然是早有準備。
“老夫本不願如此，既然太子和雲王都執意如此，那隻好卻之不恭了。”王摶說道。“《登高》詩中，前四句那是極好的，而後四句恰是點睛之筆，萬里悲秋？何其涼然。百年多病，若非風燭殘年又怎會寫下愴然四字？老夫一生所作之詩皆不可與之相提並論。”
“而詩的後四句便是家師遊歷涼州故地所做作，那時候的他經歷世間滄桑，加之重病命不久矣寫下的千古一嘆，卻如今被你抄來冠之以名，實乃天下文人所不恥也。”
李運不語，靜靜地看著他胡說八道，甚至覺得杜甫的棺材都壓不住啦，還真是人越來越奸詐，下一屆奧斯卡小金人要給這老傢伙頒一個。
隨後，王摶當眾吟誦了詩句：“千里悲秋常為客，百年多病復登臺。苦恨新仇繁霜鬢，潦倒新停杯中酒。”
當王摶唸完之後，旋即有人站出來彈劾李運，道：“陛下，李運無恥之尤，丟盡了天下文人的臉，還請陛下將會。”
一人說之，其餘人皆是附和，像是計劃好的。
面對他們的質疑，李運哼說道：“改編誰不會？若是老先生從我的詩句中改寫，又如何證明我是抄的呢？”
王摶一聲冷笑，料定他會這麼說，旋即從袖口取來一卷長軸，李承乾上前幫忙開啟，在那副泛黃的卷軸上，便是記載著這首詩。
且不說王摶是如何作假的，單是他能夠拿出此詩來，便是不怕鑑定真偽。
待卷軸開啟後，上面所寫的詩句跟李運的詩句恰是有著異曲同工之妙，而今再三品之，如李運這般年紀，沒有足夠的人生閱歷，又如何寫出這樣的詩句呢？
“少年強說愁，有如畫虎之意太濃，以雲王的經歷，又如何寫的出來？”王摶又言道。
聽至此，李運長身挺上前來，一把抓起旁桌的酒壺，長飲一口，有如鯨吞一般，稍許片刻，半壺酒入肚，酒意正濃。
他滿身酒氣的走到王摶身邊，反而質問道：“誰說頭未白，鬢角無霜，無病又無災便不能寫出愁苦之意？你說我是強說愁，那便是強說愁，可僅憑你一卷白紙便說我是抄襲？既不知吾之過往，又何言至此？”
“我且再問你，在我寫出《登高》之前，為何這詩便從來沒有現於人世？”