這個形式可以是戰爭，也可以是大宇宙坍縮。
只是這樣的否定因果在無法瞭解到景的具體情況時，是根本無法做出的。
而且也不要忘記，景的來歷目前都掌握在星號文明的手中。
想要透過否定景出現的因來實現景不存在的果，就無法繞開星號文明
只是用屁股想都知道，星號文明是不可能將關於景的來歷告知其餘生命的。
所以從某種意義上來講，景在這方面上是相對比較安全的。
但是景思考這個問題並不是說認為自己在過往的因上存在漏洞，而是景想要知道自己的過往。
這關乎到景的自身。
一個想要掌握因果規則的生命卻連自己的過去都不知道是否是真是假，連自身的因都沒有完成了解，怎麼可能去掌握因果規則呢？
而這一點，星號文明其實也說過。
他們的意思是當有一天景再次回到內宇宙，他就會自然的明白自身來自於何處。
整個就一謎語人。
不過隨著景在大宇宙中見聞的多少，對於自身景也有了一個大致的猜測。
就像之前所說，他來自第三宇宙紀。
看似沒頭沒腦，但卻令景堅定自身的過去是真實存在的。
“透過否定因來實現自己所想要的果，即如果我想要得到‘景無法找到銀河系’這個果，那麼我需要輸入的指令，可以是‘銀河系不存在於第三宇宙紀’，因為這樣一來，不存在的銀河系，自然就代表著我無法找到它。”
在“景無法找到銀河系”這個果中，“無法找到”是這個果的實現，“銀河系”是這個果的因。所以否定因就是銀河系不存在。
“又或者，我可以說‘景不會去尋找銀河系’，不，如果‘景不會去’，那其實是一種肯定，而且‘景不會去’其實也是一種果的形式。並不是這種否定因的形式來實現果。”
“直接產生果的因果律武器雖然非常的直接，但這其中對於因果關係真正的瞭解是比不上後者的。”
“否定因的因果律武器，需要使用者以及創造者對於因果規則中的因果關係具有極強的認知以及思考能力。畢竟一個不小心，將否定的因設定錯誤了，產出的結果可能就不同了。”
景之所以思考這個，主要原因就是他現在正在構架否定因的因果律武器。
相對於確定果的因果律武器來講，直接否定因的因果律武器在始終中更具備戰略性。
因為確定果的因果律武器是對目標的未來產生一個既定的結果，其所對應起到作用的並非是現在的目標，而是未來的目標。
但是否定因的因果律武器則是直接作用於現在的目標。
就好像直接對目標進行了控制一樣。
舉個簡單的例子，確定果的因果律武器在主導一場戰爭時，輸入的指令往往是“A文明將在與B文明的戰爭中失敗”。
但是A文明是如何失敗的，我們並不知道。
而在否定因的因果律武器中，由於“失敗”是果，所以“戰爭”就是因，那麼需要輸入的指令就是對戰爭的否定。
要注意，這個否定因，是一個確定的事情，不是說否定這個輸入的因。
比如“A文明與B文明會和平相處”。
這裡直接確定了A文明與B文明是和平相處的，而不是說否定了A文明與B文明的和平。
兩個文明是和平的，戰爭才不會發生。
當然如果說非要A文明在戰爭中失敗，我們其實可以換一個角度去思考。
戰爭是什麼？