陸離彷彿對十一娘與毛維的爭執並不關心，他是全場唯一一直關注著嫌犯的人，當然沒有錯過丁梧亮受那“質問”後如釋重負的情緒變化，不過陸離也早料到今日丁梧亮必定不會那麼輕易便承認罪供，所以他先審的是丁駟，這也算是一招奇手。
大周律法，雖也對訴訟程式做出了一些限定，嚴格來說，一般不許越級提出訴訟，比如本案，當由晉陽縣衙初審，報州府複審，再請刑部核決，可事實上有許多地方官員都享有特權，比如陸離及晉王府得到了太后授權，便完全可以直接過問各縣刑案，說得更明白些，不許越級告舉的規例實際上是限制起訴人，只要地方長官先有主張，那麼便不存在越級一說。
又如律法規定不能隨意刑訊，看似保護民眾權益，實際也如虛置，因為只要主審官員認為有確鑿罪證，而嫌犯又拒絕認罪，刑訊也就成為了理所當然的手段，屈打成招的事司空見慣，甚至有人被刑訊致死，只要沒有御史彈劾，主審官員並不會受到任何追究。
至於主審官員審理案件過程，除了兇器等實證以外，主要依賴“五聽”，簡單概括便是透過察顏觀色捕捉當事人心理活動，判斷證辭是否可信，這便給予了司法官極大靈活性，怎麼審訊嫌犯、人證，順序如何，是否允許雙方當庭辯論，等等等等其實都可由主審官員根據情勢自主安排。
而在目前來說，負責屍檢的仵作是由賤民擔任，地位十分低下，雖不代表仵作沒有真才實學，可因為位卑言輕，就算發覺蹊蹺，也不能左右案件走向，因為驗屍筆錄可並非仵作寫成，他們的專業意見很有可能不被採納。
故而此時，其實所謂罪證確鑿，完全是由主審官判定。
要說來，毛維曾經擔任過大理寺卿，應當察覺陸離先審丁駟必有用意，可他當年任職司法官，完全是因為韋太后的政治需要，根本就對刑審一竅不通，除了審決裴鄭逆案，並沒有別的“實戰”經驗，所以這時完全沒有察覺，他們那些所謂的“亡羊補牢”之策，落在認真負責並頗懂刑審技巧的陸離手上，可謂漏洞百出，一無是處。
“嫌犯丁梧亮，可識原告鄭遠？”不待丁梧亮更多時間參悟毛維那番提醒，陸離先是循例一問。
只簡簡單單一個問題，卻讓丁梧亮愣怔當場。
“還不據實回答？！”陸離加重了語氣。
“本不認識，眼下當然是認識了。”丁梧亮慌忙解釋：“我聽說鄭遠誣告我殺人，當然要問個明白，才知他是我家佃農。”
“七日前，即承德四年二月廿六日子初，你率家丁婁虎等十三人，夜闖靖平坊鄭遠賃居處，是為何故？”
關於這事，丁梧亮倒不需要串供，立馬便有說辭：“只因憤怒鄭遠誣告，便是想教訓他一番。”
“你是何時聽聞鄭遠舉告一事，又是怎麼聽說？”“就是二月廿六日大早便聽說，我有一個長隨婁豹，與太原府衙役姜大牙交好，姜大牙聽說了這事，便通知婁豹。”丁梧亮這時只圖自己脫身事外，哪裡還顧得上什麼長隨衙役，將這些人都連盤托出。
因為今日庭審，丁牢則一早也趕來府衙外聽候訊息，又因忽然准許公審，他一路擠了進來，劉力自然要給他方便，然而作為旁聽，他當然沒有單另設座的資格，丁梧亮被押上刑堂時，壓根便沒注意見老爹居然也在人群當中，更別說這時，他站位在前，老爹坐席在後，就更加看不見老爹急得衝著他的後腦勺呲牙咧嘴了。
丁牢則這會兒，真是恨不得當眾提醒，可想到連毛府尹說了那句“公道話”，都險些被晉王驅逐出庭，他要是敢吱聲，說不定立馬坐實了兒子故殺之罪，急雖急，也只好乾瞪眼。
陸離沒有急著拆穿丁梧亮與丁駟口供的矛盾處，繼續問道：“那麼你又是何時打聽清楚鄭遠暫居之地呢？”
“廢了一些周折，不過午時也便察探清楚了。”丁梧亮本就張狂，意欲滅口前壓根就沒細想過怎麼讓自己脫罪，對於這些細節只以為不幹要緊，哪裡知道他這一實話實說，毛維早前的解釋立馬便被推翻。
“你既午時便知鄭遠居住靖平坊，為何等到夜深人靜時才往爭鬧，既無殺人之意，又何故令人攜帶兵刃？”陸離又問。
這問題倒是將丁梧亮問住了，好一歇沉默。
陸離這回倒不急，由得他思索辯辭。
“是因被家父勸阻，故待到夜深，才方便私自行為。”這理由倒也說得過去，順便擇清了丁牢則。
然而佩帶兵刃的質疑，丁梧亮便只好狡辯了：“晉陽丁為豪族，歷來崇武，莫說教訓佃農，便是去妓家飲宴，家丁也都是佩有兵刃，難道佩有兵刃，便一定為了殺人？”