當科比開始大量擋拆，同時場上空間很寬闊的時候，他能做的事情就很多了，但科比做的最多的，是擋拆後順下直接切籃下攻擊籃筐。
這也是合理利用當下垂直起跳的防守規則，如今NBA籃下的防守強度比過去要輕鬆不少，科比可以在不拉桿、換手的情況下，完成上籃得分。
因為防守他的內線不敢下壓了啊，甚至還要躲著點，那還換手拉桿個什麼勁兒呢，直接衝著籃筐去就行了。
這樣科比能節省不少體能，在進攻端給出更多高效率的輸出。
同時，一旦擋拆出現了換防錯位，小防大，或者大防小的情況，科比就會考慮三分直接射穿對手。
這種選擇和過去截然不同，過去一旦錯位，科比必然要施展自己的單打技巧，往更靠近籃筐的地方去攻擊對手。
時代在變化，而科比將將跟上了時代的腳步。
在科比連得5分的情況，哈登也站了出來，持球，藉助小加索爾的擋拆一步過掉防守，直插籃下！
左手上籃得手，還造成了加內特的防守犯規，加罰，哈登站上罰球線命中，2+1成功。
從這一刻開始，本場比賽，哈登和科比之間的對決也正式開始了。
庫裡不在，今晚哈登就是快船的頭牌核心，他有最大的發揮空間和舞臺。
閔聰達看著哈登的比賽，心中認真思考著，如果以哈登為戰術核心，球隊應該怎麼打最好。
哈登是個非常全能的球員，而且在進攻端很有想法，他有一種特別的鬆弛感，總是會用最少又最精準的動作達成自己的目的。
從這點上來說，哈登和科比、韋德這些從喬丹時代傳承下來的超級得分後衛很不一樣，相對來說他的風格更像魔術師約翰遜——雖然兩者不管是位置還是技術動作看起來都大相徑庭。
哈登和魔術師約翰遜一脈相承的，是他們不是純粹的得分手，寬廣的視野，冷靜的大局觀，傳球為先的理念，從他們運球時挺直的腰板就能看出來，他們隨時都在觀察隊友的位置和機會。
對他們這樣的球員來說，得分更多是吸引對方防守的手段，一旦用得分破壞了對手防線，隊友有了好機會他們一定會傳球。
而科比、喬丹這一類是相反的，傳球才是他們支開對方防守的手段，一旦傳球破壞了對方的包夾和銅牆鐵壁，他們會第一時間選擇得分。
這是球員風格的不同，和球員的能力、天賦、性格有關，沒有好壞之分，全看教練和球隊如何去利用和搭配。
當然，還有一類球員，他們傳球和投籃有一套自己的邏輯，一般人很難理解，這種球員自帶一套體系，一般教練和球隊搞不定。
在閔聰達看來，如果讓哈登做一個純粹的得分手，做科比、喬丹那樣的得分機器，對他的能力實際上是一種錯位和浪費。
所以現在回想起來，當初雷霆交易走哈登，實在是相當愚蠢的決定，哈登和杜蘭特、威斯布魯克這樣的得分機器搭配，絕對是天衣無縫完美無缺的。
現在哈登在快船，和庫裡的搭檔雖然非常不錯，但多多少少功能上有些重疊的地方，不是那麼的完美匹配。
所以邁克馬龍將哈登放到第六人的位置，是一個相當正確的決定，更加合理的分配了球隊資源。
現在哈登首發，快船開場逐漸開始圍繞著哈登打起來。
第一節比賽雙方打成了24:26，快船隊領先籃網隊2分。
哈登砍下8分3助攻，科比拿下了11分2次助攻，兩人都體現了非常強的持球帶隊能力。
只要球在他們手上，球隊的進攻就顯得很活，因為對方防起來很難。
而第二節開始，科比一下場，籃網隊進攻就有點吃不住了，快船開始佔據上風。
快船在少兩個絕對主力的情況下，板凳席的厚度依舊是驚人的。
安東尼戴維斯、邦納、利文斯頓、塔克加上貝茲莫爾，這套陣容的進攻圍繞邦納的三分球威脅，安東尼戴維斯的籃下攻擊力、前場籃板，利文斯頓的控球中距離投籃，塔克的底角定點三分和前場籃板拼搶展開。
貝茲莫爾作為一個戰術運轉無效時的持球X因素存在，打不下去了，把球扔給他讓他試試。
就這麼一套邏輯清晰，球員能力不俗，戰鬥力很不錯的陣容，在東部都能混個季後賽席位了，在快船不過是第三陣容而已。
而籃網板凳上能拿得出手的只有老特里、索頓、阿蘭安德森這些球員，這類球員的特點就是亂戰能力很不錯，可以搶分。