但對這位十九叔公，他還真沒有多少的尊敬，僅存的一點也只是輩分所帶來的而已。
“請問您，您為大明做過什麼？”朱瞻壑靠近牢房的木柵，臉上滿是嘲諷。
“洪武二十八年就藩宣府，洪武三十五年（注1）改封長沙，什麼功勞都沒立下過，倒是在封地上目無法紀、侵吞賦稅。”
“是，皇爺爺靖難的時候你的確是開了金川門，迎皇爺爺進京，但然後呢？”
“你不會覺得你不開這個金川門，別人就不會開了吧？李景隆呢？你不會覺得當時你所掌握的兵力能和李景隆相比吧？”
“你不開，李景隆不會開？”
“或者，我是不是該問一下，當年開金川門的會不會是李景隆？你只是看到大勢已去，所以附和了一下……而已？”
朱瞻壑的話可謂是絲毫不留情面，直接解開了谷王朱橞最不容人觸碰的傷疤。
谷王有功？這的確是真的，但也很有限。
事實是個什麼樣子的朱瞻壑並不清楚，因為當時他年紀還小，雖然思想是成年人的思想，但是嘛……
沒人會在小孩子面前談論這個，再說了，當時的靖難有多亂？別說帶著孩子上戰陣進攻金川門了，就算是議事都不會在孩子面前，因為孩子都在大後方。
就像電視劇裡朱棣進應天帶著朱瞻基，還在皇宮屠戮建文舊臣的時候來了波教育那一幕一樣。
歷史上有沒有那一幕朱瞻壑不知道，反正他這一世是沒有遇到，因為當時他還有朱瞻基都在後方。
不過也正因為這樣，朱瞻壑反倒是對谷王開啟金川門這事兒抱存疑態度。
別的不說，就說李景隆吧。
就從靖難時間開始算起，李景隆可以說是屢戰屢敗，屢敗屢戰，也正是因為靖難之役中的戰績，讓他被稱為大明第一代戰神。
但就是這樣的李景隆，先先後後讓建文帝損失了數十萬的大軍，但建文帝依舊沒有治他的罪。
而且，當時還是方孝孺、御史大夫練子寧、宗人府經歷宋徵、御史葉希賢等人都紛紛上書，請誅李景隆，建文帝都沒有搭理。
在建文朝受到如此信任和優待的李景隆，為什麼在朱棣靖難成功之後被封為“奉天輔運推誠宣力武臣”？而且自朱棣登基之後，朝廷每議大事，李景隆都位於班列之首。
如果不是立了很大很大的功勞，朱瞻壑不覺得李景隆能得到這樣的優待。
除此之外，李景隆的最後結局也好像可以印證這一點。
在靖難成功之後，先後有周王朱橚、刑部尚書鄭賜、成國公朱能、吏部尚書蹇義、六科給事中張信等大臣彈劾李景隆，羅列了他至邸受賂、包藏禍心、蓄養亡命、謀為不軌以及陰謀叛逆等諸多罪名。
這麼多人，這麼多條罪名，這才讓李景隆被罷官奪爵，圈禁至死。
而且，這麼多人這麼多罪名還不是一次羅列出來的，是先後三次，前兩次朱棣都沒處理，直到第三次，超過十餘名官員共同彈劾李景隆，朱棣這才下令處理。
是為了彰顯永樂朝的仁慈，對待建文舊臣的優厚？朱瞻壑覺得沒必要。
在攻入應天的當日，對建文舊臣大清洗的時候，朱棣在建文舊臣心中的名聲就已經爛了。
挽回，能挽回什麼？
註釋1：朱棣靖難之後，廢建文年號，建文元年為洪武三十二年，後面的以此類推。
 本章完