如果這樣的減半針數的針筒攻擊是在百步甚至五十步左右的距離上，那還真不太可能威脅到這兩個內門高手，就算是能夠讓一兩枚飛針命中對手，恐怕也因為自己這些臨時湊合的兵器貨色太過有限而根本不可能讓對方的戰鬥力至少明顯大減到自己可以輕易對付的距離上。可是在不過十來丈左右的距離上，那似乎就完全不同了。
雖然這兩名內門高手的反應還算是相當之敏捷，幾乎是在自己出手的同時就做出了分別向外躲避的動作，並且藉助著地形地物的反作用力機動速度也明顯超過了一般的地面步法，可是在不過七八分之一秒的時間內，以三倍重力加速度展開橫向躲避的兩人也僅僅是剛剛躲避出不到半個身位而已。
從太平天國到紅色高棉，甚至蘇聯及其影響下的很多國家，在有關男女平等、***、排斥家庭等方面都走過彎路。
大多數人愛有差等、能有普世集體主義情懷的人少之又少。原因也很簡單：一個人的時間精力是有限的，我為什麼要去維護我不瞭解也不認識的人的利益？任何想讓大多數民眾變成普世聖人的想法都是不實事求是的。並不是你排斥和瓦解了家庭，民眾就會變的視整個階級整個社會為大集體，“人人如兄弟”，或者更傾向於革命。很可能的情況是變得更為消極、自私，而且所求還更少。
血脈傳承、基因永存，這是比共產主義或其他政治信仰本身，更能讓大多數俗人真正認同的社會信仰。如果不認同這個信仰，那更有可能的信仰是“人生在世、及時行樂”“活著就好”，反正就不可能是“毫不利己專門利人”
家庭不應由感情和自由本身而生，它的最大作用是承擔繁衍和教育職能，所謂的“婚姻自由”，如果違背了這個根本職能，就應該在一定程度上妥協。
在現有甚至可以預期的未來條件下，公共教育單位替代不了家庭所獨有的精神歸屬、教育職能。人既然是愛有差等的，你就不可能指望當教師群體擴大化，不再可能由優秀的人來負責後，那些大眾教師會對學生當成自己的子女。即便在社會主義社會，當成搖錢樹或撒氣物件的可能性也更大。社會養育擴大化的結果必然是在公共撫養機構長大的孩子人格上遇到各種危險和問題的可能性更大。
前面還不提公共教育代替家庭教育的財政成本。
蘇東社會工業時代後的道德危機、低生育率，就是保守主義秩序欠缺的結果。
至於講什麼原始社會？原始社會的人還曾經母子直親之間都能亂倫；到現在，包括日本等很多國家還有允許表親婚姻、不在乎父女之間性禁忌的原始遺留。但這不是進步的象徵，而是落後的象徵。如果說大家族或氏族已經是不適應時代的、與封建生產關係相適應的一夫多配偶制已經是落伍的，那麼現有的家庭制度則遠遠還沒有到將要退出歷史舞臺的時候。
關於家庭關係，打個比方：
兩個同等或者相差不大國力的國家之間，不可能建立牢固的同盟關係。比如二戰前蘇聯和德國之間的關係就不可能是鞏固同盟。就是相同意識形態的美英、中蘇、當一方沒有對另一方的經濟控制手段的情況下，關係也不會鞏固。美日、美國與北約盟友之間因為強弱明顯和更合適的經濟手段控制就很鞏固。
中俄可能是個面對共同威脅的特例。可是在大多數情況下，夫妻之間是沒有中俄那樣所謂的“共同對手的”。沒有明確的經濟主導關係、那這個家庭就始終面臨解體風險。過度的封建等級制乃至如古代中國落實於法律關係上的人人不平等是落伍的，可脫離實際條件的主張“男女平等”，仍然是一種冒進的理想主義。
用家庭保障職能代替一部分社會保障職能，也是繞過官僚階層和包稅人、節約福利浪費的重要手段之一。
外援的美俄外亞太其他國家，甚至日本沒有拘束都有威脅中國能力，庚子晚清第二等等。那麼哪一種才是正確的呢？
其實不需要太過詳細的論證，僅僅從一些簡單可以查證的端倪可窺一二。
世界各國因為戰略或地理的原因，海軍地位的權重是不一樣的，可空軍地位的權重卻是大多相不去遠的。即便一些東南亞或非洲小國也很重視航空力量的作用。原因在於對於很多文明落後國家，陸軍都是不靠譜不高效的，而選拔出少數精銳靠譜人員卻不難。這就是為什麼印巴戰爭中的巴基斯坦、英阿馬島戰爭中航空和地面表現差別懸殊的原因。晚清北洋水師表現雖然有問題，但也強於陸軍也是如此原理：對於一個晚期封建王朝而言選訓幾千靠譜力量總是不難的，而幾十萬靠譜陸軍則是對文明體系很有挑戰的事情。
而在各個國家同樣重視的裝備中，最貴重的裝備也不再是坦克，而是直升機（最能代表軍隊水平的裝備則是自行火炮）
不計庫存或後備，各國三代機或四代機總數大概在8000到9000架左右，中國大陸佔百分之十出頭；然而二代機及改進型二代機的數量則比例偏少；各種運輸機、加油機、預警機、轟炸機的比例和質量明視訊記憶體在問題。
全球軍用現役直升機的最低數字大概1.8萬架，中國大陸約1000餘架到1100架；
火炮屬於不太容易淘汰的裝備，冷戰以來生產的坦克和裝甲車淘汰比例並不大，M109系列各種自行火炮產量多達9000左右，還有不少M110等；加上蘇聯生產及其他國家生產的各種自行火炮；規模應該在2萬左右；而中國大陸兩三千自行火炮中122還佔明顯多數。備用裝備大多較落後；
M113系列裝甲車生產8萬多，大多也沒有淘汰，中國步兵戰車及裝甲車佔全球兵力比例應該也不到10%；輕武器，應該也是如此。