稚嫩清脆的聲音在審判庭裡不住迴響，像一陣陣波浪衝擊著吳楷明心裡防線。陸有亮等合議庭成員稍微合議了一下，便高聲宣佈：“合議庭同意檢方意見！駁回被告方提出的中止請求，兩起訴訟共同存在，本庭現在繼續審理津港市人民檢察院訴被告津港市第四中學該學校破壞大氣和土壤環境,對社會公共利益造成侵害一案！”
吳楷明手低一緊，知道好不容易安排吳愛梅另外提起民事訴訟這招，也已經無法拖延這公益訴訟的進行了，陳校長那邊時間愈發緊迫了，而且今天媒體眾多，這件案子在網上發酵起來，對陳志軍的形象來說，更難善了，他問自己，難道真的只有服軟，和檢方調解了嗎？
吳楷明卻又堅定的想到：“不，還有機會，只要那份跑道符合國標的鑑定報告沒有被攻破，就還有力挽狂瀾的機會。”
而旁聽席上的張睿明鬆了口氣，張靚表現不錯，頂住了吳楷明的亂戰，接下來就是按步驟對付上次那份鑑定報告了。
接著，回到質證程式，在主審法官陸有亮的主持下張靚開始就這份被告方上次提出的鑑定報告開始質證：“……總所周知，聚氨酯類是目前市場佔有量最大的傳統型材料，也是近期‘毒跑道’的主角。額塑膠跑道氣味主要來源於聚氨酯（PU）膠水中有可能出現的氯化物、殘留的遊離二異氰酸酯（TDI）、部分溶劑（甲苯、二甲苯等）的殘留、殘留的有機鉛、黑色顆粒中的殘留硫化物、溴苯類新增劑……”
“等一下，你們檢方不需要說的太詳細，具體的化學名詞和工藝流程等等可以在呈上來的質證意見中體現。”陸有亮為了庭審的流暢程度，打斷了張靚的陳述。
“好……好的，審判長，我簡……簡要講一下，”張靚還沒有完全適應庭審中殘酷的訴訟爭鬥，被法官打斷後神情有些緊張，她翻開資料筆記，張睿明在給她準備好的資料頁尾細心的貼了幾張隨意貼，上面給了一些小Tips，就是怕她在庭審中遇到緊張、忘詞等等卡殼情況，這張小紙片上是提醒她深呼吸，按1、2、3、點陳述。看到這，張靚感激的望了望旁聽席上的張睿明。
接著張靚定了定神說道：“上述這些物質一旦超標，將會導致在跑道上活動的人頭昏、嘔吐、昏厥、呼吸困難，甚至是癌症、白血病。對方代理人在上次庭審中提出的那份關於四中毒跑道的報告中，苯、甲苯、二甲苯等有害物質檢測結果顯示合格，但孩子們還是普遍出現症狀，這說明現在的跑道又加入了新的有害物質。我們津港市檢之前在津港市城建局委託津港市建設工程質量檢測中心找到了一份關於津港四中塑膠跑道的檢驗鑑定報告。這份報告中顯示津港市四中的塑膠跑道樣本中測出來有新的有害物質——多環芳烴。”
張靚一邊說，一邊遞交了這份由檢方找出的檢驗鑑定報告。這份薄薄的幾頁紙吸引了全場大部分的目光。
“這就是測出來有新的有害物質多環芳烴的檢驗鑑定報告。是本案的重要證據，是我們檢方在本案第一次審判休庭後才找到的，屬於新發現的證據，非常重要，足以推翻我國的GB/T148332011標準。”
張靚又拿出厚厚的一疊資料，介紹道：“這是我們檢方收集的世界上各國採用的塑膠跑道等合成物質的標準和國際標準，其中都凸顯了對多環芳烴的嚴格控制，這是與我國GB/T148332011標準的最大不同，這些國外標準是本案的間接證據，能夠佐證多環芳烴的毒性，請合議庭採納。我們有理由相信，在四中“毒跑道”汙染案中，最為嚴重的受害人吳小琴所罹患的白血病就是因為這項名叫多環芳烴的汙染源造成的！”
隨著張靚一講完，審判庭的旁聽席席上一片譁然，一直以來苯、甲苯、二甲苯承擔了“罪魁禍首”的角色，在各種報道中，人們都是把笨類物質作為“毒跑道”的汙染源，因為這是GB/T148332011標準著重檢測的物件，也就是國標一直以來主要的檢測項都是這類物質，而張靚這次提供的新的檢驗鑑定報告，徹底推翻了國標的標準，指向了一個全新的汙染源。
吳楷明心裡更加驚駭莫名，怎麼會還有第二份檢驗鑑定報告？這種關於塑膠跑道有毒物質的檢驗鑑定要求的時間很長，起碼要三個月以上，自己是因為早有準備，才能在上次庭審中證據偷襲，而檢方怎麼可能在短短一個月內就做出來？！如果他們和自己一樣早做準備，那上次庭審時就已經拿出來了。
吳楷明不相信這份報告是真的，馬上向合議庭提出異議：“據我瞭解，關於合成塑膠跑道有毒物質的檢驗鑑定要求的時間起碼要三個月以上，津港市檢察院提交的這份檢驗鑑定報告很可能是偽造的，檢方不可能在這麼快在一個月內做出檢驗鑑定來。”
張靚這時笑道：“我們當然不會在一個月內做出來，這份報告是半年前就有了的，只是當時其中一個引數還未引起人們重視，我們在對照國際上的一些標準後，才發現裡面這個引數超過國際標準，這個引數就是多環芳烴。”
“半年前的一份報告？！”吳楷明接過書記員遞過來的這份檢驗鑑定報告，仔細一看，這份報告封面上寫著《津港市建設工程質量檢測中心關於合成材料毒性分析報告》一行字，果然是城建局的下屬單位——津港市建設工程質量檢測中心，吳楷明馬上翻開一看，委託人是津港市城市管理局，檢驗物件是津港市第四中學塑膠跑道，而委託時間真的是半年多以前，那就是跑道剛建完就做的檢驗鑑定，這是城建局對津港四中跑道的驗收檢驗報告!
沒想到，這麼久的報告都被檢方這些人翻出來了，吳楷明心裡終於明白了，再仔細核對其中的專案引數，果然在其中找到一項關鍵的英文引數PAHP——PolycyclicAromaticHydrocarbonsPAHs的縮寫，就是多環芳烴的意思，檢方提供的這份報告絕大部分引數都與自己第一次庭審時用來證據偷襲的那份檢驗鑑定報告一致，唯獨多了這個PAHP，然後就被檢方拿來大做文章，吳楷明恨恨的想到，幾乎同樣一件事物，解讀的角度不同，居然能產生如此大區別。
張靚趁著勢頭接著說道：“‘環保’這個詞不是死的，是發展的。現在出現的問題有些跟標準有關係，有些跟標準沒有關係。2003年之前，我們沒有限制跑道環保指標，但是也沒有出現什麼‘毒跑道’。現在出現了，就是有人新增了新的材料。所以，我們檢方認為對方代理人上次提交的鑑定報告不能準確反映‘毒跑道’的真實危害性，其所採用的標準已經不能適用新的環保要求，不能證明已經發生的損害與‘毒跑道’沒有關聯性，建議合議庭予以駁回！”
張靚這次的陳述，一氣呵成，簡潔有力，張睿明在旁聽席上也向她舉起大拇指，點了個贊。
吳楷明沒有想到最大的威脅居然來自這個看起來還恨稚嫩的小姑娘，他簡直無法相信自己作為業界大拿，居然被這小丫頭懟住了。也難怪會失手，之前一個月來，盯住張睿明的眼線回報都沒有發現張睿明有去收集這個證據，他一直主要忌憚的是張睿明，對他身邊這個漂亮的小姑娘沒有太提防，這近一個月來，在張睿明身邊安插了許多眼線，偏偏沒有派人盯住這個張靚。想來一定是張睿明知道他的打算，所以故意安排她去偷偷做了這份檢驗鑑定，而以自己為誘餌，調虎離山，吸引了吳楷明這邊大部分注意力，才有了現在這一幕。
“被告方對公益訴訟起訴人的質證意見和提交的新證據有什麼看法？”陸有亮轉向吳楷明這邊問道。
難道大勢已去了嗎，吳楷明心裡黯然，但是還是要奮力一搏：“我被告提出反對，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第43條規定：當事人舉證期限屆滿後提供的證據不是新的證據的，人民法院不予採納。對於檢方提出的新證據，已經嚴重超過了舉證期限，希望合議庭不予採納。”
然而陸有亮的回答讓吳楷明最後的希望也化為泡影，“根據《民事訴訟法》第125條，檢方提出的這份新的檢驗鑑定報告屬於新證據，合議庭予以採納。”
這句回答如重錘擊在吳楷明心上，吳楷明是老江湖了，今天敗局已定，現場眾多媒體也引起了他的疑心，他不能成為別人公開羞辱的笑料，如果被當庭宣佈敗訴。就徹底失敗了。
看現在情形，今天有如此之多媒體在，估計已經是收到風聲了，很可能要當庭宣判，那樣將是輸的體無完膚，事情鬧大了，陳校長的人事調動絕對會受影響，事已如此，再掙扎只是徒勞，只有當機立斷，及時予以止損。
現在只有一條路，就是代價再大也要走了。
“我們希望能申請調解。”吳楷明慢慢站起來向主審法官陸有亮緩慢而沉重的說道。