“這麼說來，剛才茜茜說的那個遊戲，讓大家畫圖畫，畫出心中理想的家，也可以說是表露出內心想法的意象了？”
想到這裡，陸然隱約覺得，所有他思考的這些東西，存在著一種內在聯絡，如果能把這種聯絡捋清楚了，或許他的思路，就能有一個大的突破。
如果把本子和他說的意象，還有茜茜跟他介紹的圖畫遊戲，聯絡在一起……
陸然馬上開啟了桌上的綠皮本子。
“兄弟，我記得你說過，表露出內心潛在想法、慾望的影象、物件，都可以稱為意象，我理解得對吧？”
過了一會兒，空白的書頁，出現了回覆：“正確。”
“你說過，意象，是解夢的基礎，也就是說，對於解夢來說，解讀意象很重要。”
“正確。”本子再次回答。
“解讀意象對於解夢來說，之所以這麼重要，如果我沒有猜錯的話，是因為夢中夢到的物象，也都可以稱之為意象，對吧？”
陸然正在一點點地將看似零散的知識要點，聯絡起來。
“嗯，可以這麼說。按照弗洛伊德的精神分析理論來看，夢中看似無關的、荒誕的情節和人、事、物，都可能表達著做夢者的某種情緒，回憶或者慾望。”
本子肯定了陸然的這個說法。
得到了本子的肯定，陸然開始根據現有的知識，進行推測：“那麼，如果我讓做夢者，把她夢到的物象，或者場景，畫下來，再對她畫中的事物進行分析，是否可以呢？”
這一次，本子停留了比較久，才回復陸然：“對於夢到的事物，說出來是一種表述。畫出來，也是一種表述。它們的形式不同。倒沒有什麼不可以，只是，畫出來，你就一定能得到更多的資訊了嗎？”
“這……這倒也不一定。只是換個形式，畫出來，似乎更具體一些，看著畫來分析，或許她能聯想起什麼。”陸然只能假設。
“你說的這種，讓諮客看著圖畫進行聯想的方法，在專業上，確切的說，叫‘自由聯想’，諮客第一時間聯想到的東西，最能反映他的內心。
所以，你的想法可以嘗試，或許真能讓他想起什麼被他遺忘的事情。
只是陸然，你有沒有想到什麼更為直接一點的方法呢？”
本子似乎在提醒陸然，還有什麼更好的方法。
“還有什麼方法……更直接？”陸然撓了撓頭，他擅長的是催眠，對於解夢，現在才剛開始入門自學。
現在想到的這個方法，的確算不得直接，而是一種間接的分析方法，分析意象，倒也算是中規中矩。
但本子的意思，解夢，還能更直接嗎？
難道，讓她再夢一次？
這不可能啊。
催眠本身，雖然可以控制次數，是可以一次一次來的，可是，利用催眠，怎麼能讓做過了一次的夢，再重複夢到呢？
夢，是不可控制的，是大腦自由活動的結果，我們只能任由夢裡出現任何稀奇古怪的東西，但是我們很難控制自己不夢到什麼，更難規定自己要夢到什麼。
“我們可以控制自己的夢嗎？”陸然不由自主地輕聲道。
“很好。”本子卻很快地回應道，“為什麼不呢？”
“這也是有可能的？”陸然不禁打了個激靈。