李律師的臉色有點難堪：“不知陳大狀有乜指教？”
“我們先不提傷殘賠償系數，李大狀為什麼用荃灣地區去年的人均收入來做賠償標準？計算賠償金的時候應該按照受訴法院所在地去年的人均收入做賠償標準。沒錯，這個案件發生的地點是荃灣，但是因為案件重大，應該在最高法院審理，而不是荃灣地方法院。所以賠償金要按照最高法院所在地的灣仔區去年人均收入港幣2元來計算。”
“陳大狀，我承認這個案件很嚴重，但是律政署已經決定撤銷控罪，換句話講就是我的當事人根本不會到最高法院去受審。我認為還是應該在荃灣地方法院解決問題。”李律師辯解道。
陳錦蓉點點頭：“律政署的確撤銷了控罪。”
李律師笑了：“那麼看來陳大狀都是同意我的建議了？”
“根據香港法律規定，地方法院民事案件標的數額不能超過港幣6萬元，近年來由於通貨膨脹等原因這個數目放寬到了港幣20萬。但是李律師你剛才給出的金額我沒記錯的話是五十多萬。這麼大的數額仍然應該由最高法院管轄。所以，賠償金仍然要以灣仔區去年的人均收入來計。”陳錦蓉侃侃而談。
李律師半晌都沒說話。
陳錦蓉便繼續說了下去：“這是第一點。還有，我也不同意李大狀對於傷殘系數的結論。”
“陳大狀有乜意見盡管說，大家討論下。”
“我注意到李大狀你提到傷殘鑒定的時候，只說了腰部活動受到一定限制，但是不影響工作，所以應該定為十級傷殘；但是根據我從醫院得到的資料，保安劉先生腰部活動度受限的程度達到了25，這已經是九級傷殘了。還有，劉先生的性功能也都因為這次受傷受到了影響，這一點李大狀的檔案裡面完全沒有提到。”
李律師的臉色更不好看了：“陳大狀，劉先生只是受了一次傷，應該只有一處傷殘的。”
“李大狀，劉先生的腰部活動受限主要影響他的工作同日常活動，而性功能障礙主要影響夫妻關系以及生育，不可以混為一談。因為這兩處傷都是因為尾椎骨骨折、椎管內神經受損引起的，所以可以給兩處傷殘都做鑒定。”
陳錦蓉仍然條理清晰，李律師卻已經開始手足無措了：“陳大狀，不如你把劉先生要求的賠償金額直接告訴我，讓我同我的當事人去談。”
周亦霏忍不住掃了他一眼，這是遇到困難就破罐破摔，放棄給自己的當事人爭取利益了嗎？
☆、055
陳錦蓉從周亦霏手裡接過一份檔案：“除了有票根的費用沒有爭議之外, 我對保安劉先生應該得到的傷殘賠償金和精神損失費都做了計算。”
“首先是傷殘賠償金。陳容妹是對劉先生的傷負有全部責任，即是說賠償責任系數是1；劉先生的性功能嚴重障礙屬於六級傷殘，賠償指數50；另外腰部活動度喪失25屬於九級傷殘, 傷殘賠償附加指數是2132元。根據多等級傷殘賠償金的綜合計算公式計算結果, 劉先生應該得到的傷殘賠償金實際賠償額一共是港幣4087190元。”
“其次是精神損失費。劉先生今年三十一歲, 結婚不到兩年, 還沒有子女。李大狀都是男性，性功能障礙對一個男性的心理會造成多大的影響我想你比我更明白。我代表劉先生向陳容妹提出港幣6000000元的精神損失費。加上傷殘賠償金，總共是港幣一千零八萬，尾數可以忽略，總計一千萬港幣。”
“至於被陳容妹的拘禁行為導致喪命的那名女仔，死亡賠償金是港幣7711680元；考慮到這名女仔的死亡還連累她的母親無辜身亡, 而女仔的父親一日之內連失多名親人, 精神上受到了極大的刺激, 精神損失費要求一千萬。照例忽略尾數，總計一千七百萬港幣。”
李律師不禁苦笑起來：“陳大狀, 這個數目會不會太高了點？陳容妹今年82歲, 她的兒子是弱智，沒辦法工作, 她的兒媳要照顧一家人，沒時間工作。這麼大的賠償數目我想陳容妹應該負擔不起吧。”
他早先算得很好, 保安能拿到五十多萬傷殘賠償金，然後再意意思思給點精神損失費最多隻要付出六十萬。死了的女仔就麻煩點，不過也可以把她死亡的責任推到警方還有醫院身上一部分, 那樣死亡賠償金最多隻有一百萬，精神損失費也給到一百萬，總計兩百萬。
按照他的計算方法，兩宗賠償加起來也就260萬。雖然他也預料到了控告方律師會漫天要價，可是等陳大狀輕輕鬆鬆的把賠償金數目加到了2700萬，十倍於他之前的數目的時候，他還是覺得自己有點難以承受。
陳大狀再次從周亦霏手裡拿過一份檔案：“我這裡有一份銀行的檔案，裡面很清楚的說明瞭陳容妹名下的資産，包括：房産三座，估計總價值超過港幣5000萬；幾間公司的股票，估計價值大約在港幣300萬到400萬；珠寶首飾折價港幣80萬，還有現金港幣90萬。全部加起來有將近六千萬的。”
“李大狀，我的兩個當事人要求的賠償數額陳容妹是完全負擔得起的。”
“這個數目實在超出我的當事人心理數目太多，我不可以即時下決定。我會再同我的當事人聯絡，重新估計一下賠償金數目。陳大狀，我們再聯絡。”李律師很快便託辭送客了。
回到公司，陳錦蓉問周亦霏：“如果你是辯方律師，你會怎麼樣維護當事人的利益。”
見師父又在趁機教導自己，周亦霏不敢怠慢，她仔細地將剛才跟李律師會面的過程中兩人的言行回憶了一下，慢慢地說道：“首先是要對保安劉先生的傷殘定級作文章。腰部活動受限的程度有沒有達到25是一個可以利用的點，如果操作得好的話，可以將這一處的傷殘定級為十級，而不是師父所說的九級；”
“性功能障礙這一項師父把它歸到了六級傷殘，但是我記得九級傷殘的相關規定裡面也有類似的一條；障礙的嚴重程度是區分究竟是六級傷殘還是九級傷殘的重要指標，要連續三個月的檢查結果來輔助判斷；而保安受傷到現在只有一個月多一點，時間還不夠長，不能完全肯定障礙的嚴重程度，所以我會要求至少再給多兩個月的時間來等待。”
“除此之外，精神賠償金的數目我也會盡量壓低；劉先生是在上班時間、為了執行大廈交給的任務而受傷的，可以算作工傷，大廈業主都應該按照法律做出一定的賠償；另外劉先生個人也有購買商業保險，他可以再向保險公司要求賠償。等於是他一次受傷可以得到三方補償，在一定程度上已經可以對劉先生的心理有所撫慰，所以由陳容妹所賠償的精神損失費這一方面可以降低到一百萬左右。”
陳錦蓉笑著點頭：“分析的不錯，繼續。”
“至於死了的那個女仔，師父你計算死亡賠償金的時候是按照陳容妹負有完全的賠償責任來計算的，我可以將這個責任分擔開；”
“首先，陳容妹沒有未蔔先知的技能，不可能知道女仔需要按時吃藥。而這個女仔被限制了人身自由之後，並沒有向陳容妹說明自己的身體狀況。她的死亡自身都需要負一部分責任；”
“其次，女仔之前住院做了手術。出院後一個星期，一次誤了服藥就導致女仔喪命，說明她這個病真的很嚴重，醫院根本不應該這麼早給她出院。這是醫院方面的責任；”
“最後，警方接到報警之後趕到現場，竟然沒有確認人質是否安全就直接同陳容妹進行了談判，女仔被警方忽視了整晚；她很有可能就是在被忽視的這段時間裡面過世的。所以警方都有一部分責任。”
“四方分擔，陳容妹只需要承擔四分之一的責任，所以死亡賠償金也應該相應地減少到四分之一。”
“女仔的精神賠償金是要付給她的親人的，她母親是在聽到女兒過世的訊息之後去世的，不是每一個知道自己的親人去世的人都會因為受到極大的刺激而喪命；所以這一條也不應該作為提高精神賠償金的理由。師父在檔案裡面提到的一千萬精神損失，我想降低到100萬至200萬才比較合理點。”
“師父，你覺得我分析的怎麼樣？”