即便再退一步，假設某上司成功的騙過聯大的管理系統和其他下屬的眼睛，成功的給某下屬穿了小鞋，讓他去洗了廁所，但最後也是要按勞動進行分配的啊……
再說，聯大和聯大校企的洗手間都乾淨得很，保潔阿姨的勞動時間每天也不準超過8小時，同樣不加班，同樣收入也不低，
這還怎麼穿小鞋？
所以，穿小鞋的本質前提是，必須得存在明顯幹得多而拿得少的崗位，讓人很不情願去做，
然而在聯大，各種勞動都是用一個人幹了多少，換算成社會必要勞動時間，再結合不同勞動性質加以調整的演算法算出來的，
比如某位上司偏要讓自己的秘書去搶綠植維護員的工作，去把整棟樓的花都澆上水，
那最後這個工作也會被錄入系統，哪怕就連做事的本人不上報，公司內的資訊採集系統，比如那些攝像頭也會自己採集到相關資訊，
具體跟天網系統發現某白衣短袖男子穿越馬路時得到的資訊是一樣的。
開始時，也有一部分員工對此表了質疑，說原來自己一直在攝像頭的拍攝之下嗎？感覺有點可怕……
但事實上，聯大與其他公司企業的區別只是聯大特意告知了員工們這些資訊而已，並不是說別家公司、企事業經濟單位就沒有攝像頭了……
如今的人們只要出了門，樓道、電梯、大街上、商鋪門口、公司等等，幾乎一切場合都有攝像頭，都在被拍攝……
而且，自己到底是被誰拍了、資訊儲存在哪裡、那些人可以看，被拍者自己根本不知道，也完全不由自己掌控……
更大的問題是，儲存這些監控資訊的地方更是大機率沒有加密保護人的隱私，
比如經常會出現公司、小區、學校等各種組織單位的監控，不小心拍下兩人親熱畫面，又被私自傳上網這種事……
所以在齋小果眼中，社會上這些遍佈各處的監控系統，絕大多數時間都沒有像聯大這樣用來來幹讓人們生活得更好的正事，基本上都是為了在小機率事件發生時選擇性使用資訊而準備的……
比如，某公司的攝像頭，如果是員工偷了公司的東西，這時候公司的監控絕對不會壞；
但如果反過來，是員工被公司的人打了，或者出了工傷事故，那公司的監控沒準突然就出現不明原因的事故，什麼都沒拍下來……
它的底層原理在於公司自己既做玩家又做裁判員，由公司自己來決定監控到底壞不壞、什麼時候壞……
齋小果始終覺得現在都網路時代了，一個經濟單位各種終端裝置都能聯網，沒理由唯獨攝像頭沒法聯網，
這東西就應該直接聯網，把資訊存在有隱私管理的第三方機構，最好是政府這個官方機構加民眾代表構成的非營利性組織共同監督管理，
這樣，一旦出了問題，無論是公司一方還是員工一方，無論哪邊強勢、哪邊弱勢，都不能自己當裁判調取監控資訊，而是去這個第三方機構調取，
這樣可以防止強勢一方既是玩家，又自己當裁判，對自己有利時監控就是好的，對自己不利時監控就壞了這種選擇性使用資訊的行為……
而且這套系統又可以大大降低分散儲存、管理資訊的成本，
底層原理跟集中燒煤發電、供暖是一樣的，肯定比每家每戶自己買來煤炭然後再燒煤發電、取暖更節省煤炭，也更安全。
於是，聯大和自家的校企，作為中樞直接派來書記官當觀察員的試點，就跟政府官方合作，共同成立第三方機構，來監管聯大的校企，