“翼國公，你可不能再喝了。”羅逸此時看著秦瓊和尉遲敬德一起喝酒也是無可奈何。
他二人以往是對手再到一起血拼的戰友，彼此間感情也相當不錯。要知道後世二人可都是門神的代表。
但是很顯然，今日裡秦瓊是想和尉遲敬德喝得盡興。畢竟他也肯定不服這尉遲黑子的。
不過對於羅逸而言，這二位也都是有值得學習的地方。
就從秦瓊而言，除了他的傷，其為人處世也是值得學習的。
眾所周知，作為凌煙閣二十四功臣之一的秦瓊是排在倒數第一位的。然而，無論是史書，還是影視劇，秦瓊給人的印象都是光芒四射的感覺。由此造成了一種落差，而這種落差引發了很多關於秦瓊和李世民之間關係的討論。
所以有人說，秦瓊是因為聲望太高、權力太大，所以李世民需要壓制他；也有人說，秦瓊是因為沒參加玄武門之變，所以不受李世民待見；甚至還有人說，李世民其實是想除掉秦瓊的，只是礙於名聲而未實施而已。
關於這三個話題，其實可以合併為一個話題，李世民為什麼不除掉秦瓊？李世民除掉秦瓊得具備三個條件：其一，有除掉秦瓊的理由；其二，秦瓊確實該被除掉；其三，李世民能下得去手。
那麼第一個原因就是找不到除掉秦瓊的理由
秦瓊作為唐朝的開國功臣，李世民總不能說除掉就除掉，總得有個既能說服自己，又能讓別人信服的理由。漢高祖除掉一些功臣，是因為這些功臣威脅到了皇權，明太祖朱元璋除掉了很多功臣，是因為他的孫子朱允炆年紀太小，恐鎮不住他們。
那麼，秦瓊有威脅到李世民的皇權嗎？論手中的兵權，他在玄武門之變後擔任的也只是十二衛大將軍之一的左武衛大將軍，除了他統領的軍隊之外，唐軍主力還有十一衛加四府，並且統兵大將不是李世民的親戚就是親信。
值得一提的是，就秦瓊這左武衛大將軍的軍職，還是李世民讓李淵下旨冊封的，他如果擔心秦瓊的兵權，何至於此？
論軍中的威望，為李唐打下半壁江山的李靖，早在武德二年就當上右武侯大將軍，並被賜以國姓的李積，不都比秦瓊高？論個人的能力，秦瓊是將才，而非帥才，他在跟著李世民南征北戰期間，主要是發揮先鋒官的作用，所展現的主要是一個“勇“字，勇將是缺乏經緯之才的。
由此而論，秦瓊對李世民的威脅是很小的，或者說，比秦瓊威脅大的人是大有人在。再加上李世民繼位的時候年不及而立，還有大把的時間可以培養繼承人，完全不會有明太祖朱元璋的那種憂慮。
第二點，秦瓊為人知進退
歷史上隋煬帝楊廣繼位之後，反隋義軍如火如荼，秦瓊本著“上為國家、下安黎民“的思想加入了朝廷軍隊，此為一進。秦瓊在隋將張須陀賬下效力期間，每戰敢為先鋒，比如張須陀在征討琢郡盧明月時，無人敢接下風險係數較高的襲營任務，只有秦瓊和羅士信兩人，他知道他該做什麼，此為二進。
張須陀戰死沙場後，秦瓊和張須陀餘部一起轉入裴仁基麾下，裴仁基後來為情勢所迫，投到了義軍李密陣營，秦瓊也跟著到李密賬下效力，自此，秦瓊從隋軍轉投到了義軍，當時隋煬帝躲到江都享樂，隋朝是大勢已去，如果他繼續為隋朝效力，實為愚忠，且難安黎民，所以他的選擇無疑是最正確的，此為三進。
秦瓊在加入李密陣營後，心態保持得很好，無論是在和王世充，還是和宇文化及的戰爭中，都能做到效死力，比如童山之戰時，李密墜馬受傷，其部下逃散，辛得秦瓊以命相搏，方才讓李密脫險，而且就算李密陣營後來發生內訌，他也能做到不失本心，盡忠職守，此為四進。
李密在敗於王世充後投奔了李唐，秦瓊不幸被王世充所俘，他沒有選擇輕生，而是選擇了投降，因為他深知王世充並非人主，打算投到李唐陣營，所以比起“投降“二字的聲譽影響來說，他這種保全自身的做法實為智慧之舉，此為一退。
秦瓊頗受王世充重用，高官厚祿委之、尊榮兵權予之，然而他沒有被眼前的利益所迷惑，毅然選擇投奔到了李唐陣營，此為二退。秦瓊在加入唐軍後，披肝瀝膽，常任破敵先鋒，為李唐的統一大業立下汗馬功勞，此為五進。
玄武門之變時，秦瓊沒有像李靖、李積那樣避而遠之，而是鼎立支援李世民上位，此為六進。李世民繼位之後，秦瓊就主動開始了養病的“歲月“，一養就是十幾年，直到去世，此為三退。有此六進三退，可見秦瓊是極有分寸之人。對於皇帝來說，最喜歡的是手下人有分寸，最反感的是手下人沒分寸。
第三點，李二比起其他皇帝，對待屬下算是賢君。
這點羅逸可不是舔，畢竟也算是比較公認的。
李世民在隋朝時就是身份高貴的世家子，他的父親貴為國公之爵，他的表叔是當朝皇帝，他的母親是北周武帝宇文邕的外甥女，他從小就受到了良好的教育，志向之高遠也隨之遠超常人。他能夠擔著弒兄的罵名爭奪皇位，為的可不僅僅是那至高無上的權力，還有著心中的抱負。
這章沒有結束，請點選下一頁繼續閱讀！
那麼李二想成為名垂千古的賢君，如果不是因為有這種追求，他怎麼能忍受的了魏徵的那種勸諫方式？甚至還做到了從諫如流。何為賢君？首先就得明辨忠奸，懂得識人、用人，其次得有治國興邦的理念，並能夠為之努力。
先說識人、用人，李靖和李積二人都是曾經拒絕幫助他發動玄武門之變的人，魏徵之前是給太子建成效力，甚至差點置他於死地的人，尉遲恭、程知節可都是從敵方陣營投降過來的人，他卻可以做到不計前嫌，委以重任，因為他能夠識別出這些人是“好“還是“壞“，就拿單雄信來說，那也是有能力的人，但是他卻把單雄信給除掉了，為什麼？不就是因為單雄信有野心，沒底線嗎？
再說治國理政，李世民在位期間推行了各種利國利民的好政策，不僅如此，作為皇帝他，還能以身作則，厲行節儉，打造出了光耀史冊的“貞觀之治“。李世民既然稱得上是一位賢君，那麼他憑什麼要去除掉一位能夠稱得上“好“字的秦瓊？更何況，自古以來，賢君都是有足夠的自信和掌控力的皇帝。
那麼說了這麼多秦瓊，就是以往羅逸也點評過尉遲敬德。但以往說的是尉遲敬德如何收斂。
一個人，在正確的時間、正確的場合遇到了正確的人，將自己最傲人的能力發揮到了極致。這便是尉遲敬德的傳奇一生。
許多人一提到尉遲敬德，腦子裡浮現出來的都是一個高大威猛，面露兇相，勇武過人，忠心護主的典型“猛將”形象。可以說，在初唐的諸多名人中，尉遲敬德的大眾印象一直相對單一。但是，細究之下，尉遲敬德其實也不是那麼“簡單”的。