更準確地說，地球屬於3維半空間，其它空間裡的事物看不到，像4維空間就在身邊，但我們感受不到。
4維空間的生物除了能象3維空間的生物一樣運動外，還可以任意離散聚合。打個比方，就像雲、水珠一樣；影視作品裡經常看到，能融化成粘稠狀物體攤在地面，然後又能聚合在一起。
5維空間的生物如同顆粒，雲霧分子聚整合的一個形體，影視作品也有描述。但存在維度空間形式，我們很難理解其存在；5維空間生物的特點，3、4維空間生物的能力也同樣具備，生命進化的更高階。
6維空間，是光的存在體。第6維度以上，是高靈存在的地方。
至於外星人如何來到地球，目前討論的說法有幾種途徑: 一，蟲洞。二，黑洞。三，時空對接。四，星門(密度，維度。
這部分認知比較多，一時講不清楚，也說不清楚。目前，都是在幻想與探索之中。既然外星人是高維空間的，那麼飛行器也具備高維空間的屬性；在這些維度空間中，無線電訊號隨距離要比3維空間中衰減得多，雷達系統很難跟蹤，或者遮蔽掉我們所有電子系統，處於癱瘓狀態。
UFO從遙遠的外太空，穿過茫茫宇宙的時空隧道來到地球，外星人擁有著地球人歎為觀止的宇航技術。他們利用空間彎曲引擎和蟲洞開鑿機器壓縮了時空，使用反物質反應堆，製造了源源不斷地高能燃料。
高維空間生物，我們只能猜測，有可能在宇宙遙遠的另一端，也有可能離我們很近，只是還未發現。
到1989年為止，美國官方正式記錄的有57種外星人，有目擊記錄的已有200多種。這樣，在我們這個世界之外存在著更高維度的世界，那個世界裡存在的生物可以操縱我們這個世界的時空；即改變我們這個世界的運動狀態，也可以在我們世界產生具象化的投影。
從與地外文明接觸過的人口述中，我們得知絕大多數的外星人是友善的，他們來到地球的目的，是幫助地球以及人類揚升到一個更高的密度空間，並且減少自我毀滅性的戰爭和疾病，只有少數的地外文明是消極的。
我們要用探索的心、懷疑的眼光、獨立的思考，去看待這些事物。
我再講講霍金，他在宇宙未知深處探索並發現了偉大的霍金輻射，還證明了黑洞的面積定理。他被譽為繼愛因斯坦之後世界上最著名的科學思想家和最傑出的理論物理學家，被世人譽為‘宇宙之王’。
物理學家們也一直在思考時間隧道的問題，但切入的時間角度完全不一樣，我們想知道通往過去和未來的通道是否在自然法則下存在。
愛因斯坦提出了蟲洞理論，又稱愛因斯坦—羅森橋。霍金有一個奇特的大腦，雖然癱瘓在輪椅上，但他能夠憑靈感推測斷想宇宙中發生的事情。霍金認為，‘事實上，我們身邊到處都是蟲洞，只不過它們太小，我們看不到而已，存在於時間和空間的每一個角落。他又提到了一個祖父謬論，也就是不能回到過去把你的祖父殺死。’
時間就像一條河流，它無情地把每個人向下遊推進；但時間在另一方面也很像河流，在不同的地方流速也會不一樣，這就是是前往未來的關鍵所在，這個概念是一百多年前，愛因斯坦提出來的。他意識到某些地方時間會慢下來，而在另一個地方會加快，GPS定位系統就能證明這一點。
地球人類的科學技術還很低，地球本身還沒有探測清楚，太陽系也沒能飛出去。
我承認愛因斯坦真的很聰明，很偉大，沒有他我們可能連時間和空間的概念都不知道。我們一直遵從廣義相對論來認識和解決問題，有些科學家早發現相對論存在一些問題，但沒有比相對論更好的理論和常識，只能預設相對論的絕對性。人類的物理學家都紛紛提出了質疑，短期內不可能打破。
關於宇宙密度和空間維度的論述比較多，我也處於一種朦朧狀態；似乎沾染一些玄幻的東西，需要去認識和吸收，思維上也要有所躍遷。擺在我們面前的是重重迷霧，對密度觀念的差異，是地球人類科學家都難以處理的。
達爾文的進化論對物種的某一階段是正確的，但對物種的起源卻無任何作用；就象牛頓的力學定理，可以解釋一些力，但不能解釋所有力；愛因斯坦的狹義相對論，是著名理論，眾所周知，光速是宇宙的極限速度，沒有任何物質能夠超越光速，也使我們困在地球上。
外星科技和外星文明的有些認識存在於我們的幻想中，人類的科學技術還沒有達到那個高度，思維上也理解不了。
我把這些資料制定成一個小冊子，大家有時間看看。
我需要強調一下，在眾多的UFO現象中，2012年11月11日，有天文愛好者看到獵戶座旁的在大犬星座有一團光霧，有可能是由特殊空間的飛行器噴射物質產生的現象。一面向前飛行，一面有規律地呈扇狀地間斷噴射物質，從而形成波紋狀的現象；同時有另一架空間飛行器伴飛，這個空間的飛行器本身並不大，由於是十分稀薄的空間，它所噴出的物質可延伸到幾百公里的範圍。因為該UFO肉眼可見，較亮，而與常見彗星相比，移動相當快，而且它的‘尾巴’呈波紋狀；而彗星尾巴並非波紋狀，且現在國際上天文臺巡天望遠鏡很強，這樣較亮的彗星會較早發現，早已預告，所以排除這次UFO是彗星的可能。
外星科技令我們瞠目結舌，也出現過很多怪異現象，我們都無法解釋。做隱形狀態飛行是有必要的，這是極特殊的案例，值得我們認真思考。我們的思維不能禁錮在某個方向走進死衚衕，要有反向思維、發散思維、縱向思維。說起來簡單，可做起來卻很難；況且，我們要面臨的難題是技術瓶頸也是思維瓶頸。”