對於你所說的第十軍，我瞭解的不多進而不能給你太多意見。對了你上次和我提到的遺忘，以及小魚的在乎。我想告訴你，遺忘是不該的。更像是老人的話一樣，我們中華民族要做自己的主人，而這些故事能夠很好的警惕我們一代又一代的年輕人，牢記歷史，牢記落後就要捱打的事實。
我們記下了，我們傳播了。他們的故事就不會消亡，他們所作出的貢獻就不會白費。
至於那條擱淺的小魚，歷史當然無法顧及每一個人的感受，我們傳播了大家記下了，他們犧牲才不會浪費。至於那個小男孩，也只有你我這樣的小男孩去發掘了。
希望你明白他們說的很對，我們知道他們犧牲很有意義，可瞭解每一件事情的代價實在是太大了，我們要做的僅僅發掘他們為此奉獻所在罷了。
也許這就是戰爭最為可怕的地方，也是老一輩人警惕我們，戰爭的可怕。
說了這麼多，實在是有些凝重，我接下來要去芒市去看看那條路，你有什麼疑惑可以和我說說？快點回複我的吧。
朱玲
朱玲的話無異於一盆冷水澆灌在我的頭上，特別是裡面那個葉增炎的老人。他說的很對，就是正氣。對國家 對民族的浩然正氣。
第十軍的存在有礙於這股正氣，所以他將會是這股正氣的最佳犧牲品。
我放在鍵盤上的手許久未動，因為我實在不知道該回複些什麼。
第十軍，是否真的該就此掩埋？他們是否真的活該，只是真的應該這樣嗎？
思索許久之後，我索性把心一橫。
“漢奸都能被提起那麼多次，為何第十軍就是不行呢？”
範官讓文天祥受降是為了奴化當時國家，可第十軍的方先覺絕不是這個原因。同樣計程車兵們更沒有做漢奸的意思，他們才是最最無辜的，他們聽從的僅僅是命令罷了，甚至事後也沒有做出危機國家的事情，大部分逃跑重新加入了軍隊，他們可以被誤解，可決不能被誤會！
談論關於是不是漢奸這一點，板上釘釘 沒有討論的必要，擦邊球的呢？並且什麼是擦邊球？
張學良算不算？實際情況是 東北三省淪陷和西安事變後，全中國都在罵他，顯然故事沒有教科書說的那麼簡單。
那麼北洋政府算不算？五四的導火索“賣國求榮”，真實情況呢？在北洋執政的十幾年間，中國沒有丟失一寸土地。這不比一口氣扔掉三個省的張學良更有可比性？
有礙于敏感問題，我們列舉別的故事。
二戰時期當時的巴黎市長投降德國），請求時任德軍駐法國首都的司令。因為司令收到訊息，瘋狂的希特勒要求各個地區的司令炸毀當地的所有知名歷史建築。
希特勒此舉是為了毀滅整個歐洲文化。
有人曾說這要是日本的性格，那那些司令鐵定幹了。
可無論是法國還是歐洲各個地區的司令都心照不宣的拒絕執行，即便他們知道自己之後都被送上了刑場。