王浩的微薄粉絲數量很少，但發表出來還是有人看到的。
好多人仔細看了以後，馬上就進行了點贊、轉發、評論。
網站的演算法決定，超高的點贊率、轉發率、評論率的微薄，就會帶來更多的流量，而且是呈現指數型爆發增長的。
五分鐘，幾十個閱讀，十幾個點贊，幾個轉發，兩條評論。
後來迅速增加。
十分鐘，幾千閱讀，幾十個點贊，十幾個轉發，十幾條評論。
二十分鐘，幾萬閱讀，幾百點贊，上百個轉發，過百條評論。
僅僅一個小時後，微博的閱讀數量就超過了五十萬，轉發數量超過了一千，評論也超過了一千。
好多看到訊息的人，關注到發微博的賬號資訊，聯絡轉發的文章內容，頓時都感到不可思議。
當網路上出現類似曝光事件的時候，高校一般都是藏著掖著，就算是對外輿論公關，也只是說會進行調查，往往再拖上很長時間，才會釋出調查、處理結果的資訊。
當事人，是很少能看到的，只能等記者後續做採訪。
現在倒好。
西海大學特聘事件，發表七篇論文的當事人，直接站出來了，不是做什麼澄清，或者對論文、聘任進行解釋，而是說‘不是七篇，是十篇？’
當事人站出來火上澆油啊！
七篇，還不夠？
十篇？
好多關注事件的網友都驚住了，他們想象中的後續是，西海大學對事件進行調查，然後對‘刷論文’的當事人，進行快速解聘處理，併到媒體上回應，學校聘任過程存在問題、監管不力之類。
總之，當事人肯定不敢出面，也一定會被大學解聘。
現在當事人不止是出面了，還火上澆油的說，‘不是七篇，是十篇？’
一些跟風評論的網路大V，都有種被直接恁臉上的感覺，一時間不知道該說點什麼了。
這個，怎麼說？
怎麼評論？
疑似當事人站出來說話了，不僅僅是說話了，還滿不在乎、有恃無恐、火上澆油，“你們說少了，是十篇！”
“來啊？繼續啊？”
哪有這麼囂張的學術刷子？完全不按套路出牌啊！
有人也當即回噴，“背景硬是吧？不怕查是吧？還十篇？更有問題了！”
“這件事一定要嚴查到底！”
一些媒體新聞號就沒那麼多想法了，他們當即進行了轉發，並加上了一句，“#西海論文事件疑似當事人回應#不是七篇，是十篇！”
有些剛看到新聞的網友，關注了一下全部過程後，都懷疑是看到了假新聞，也懷疑‘所謂當事人’，根本就不是當事人。
當事人，哪有這樣回應的？
假的吧！
這不是在做回應，完全就是有恃無恐、火上澆油，也太囂張了吧？
……
有些陰暗的書房，只有電腦螢幕閃著光。
廖振宇坐在電腦桌前，眼中帶著興奮的光，他就是《破除唯論文主義大環境下，有高校頂峰作案》的作者。