相比於金葉，陳翰他們當時更關注那些絲織品。
因為還沒有測年代，所以這些絲織品的具體年代還不得而知。
但根據三星堆的年代，肯定是要晚於仰韶文化的。
四川盆地有兩個產品是聞名遐邇的，一個是蜀錦，另外一個是交子。
交子這玩意是宋代的事情了，和三星堆沒啥關係。
但是蜀錦的誕生年代，就很久遠了。
甚至於，到現在考古學家們都不知道，到底蜀錦最早是什麼時候出現的。
根據史書來看，至少在春秋戰國的時候，蜀錦就已經聞名遐邇了。
到了戰國後期，秦國吞併巴蜀後，蜀錦就是秦國上層王公貴族們才能享用的高階絲綢。
其精美程度，不遜色於當時廣受山東六國好評的齊國絲綢。
是的，在春秋戰國，準確的說是在宋代之前，山東地區一直以來都是華夏最大的絲織品產地。
魯縞在春秋時期，就廣銷諸夏了。
縞，是一種白色的薄絹，以古時魯國所產為最薄最細，故稱魯縞。
後來齊地的絲綢迅速趕上，成為了戰國時期最出名的絲織品供應地區。
而當時，蜀錦卻能夠和齊國的絲綢齊名，可見蜀地的絲綢文化有多深。
只是，到底蜀錦什麼時候發展出來的，在學術界還是個謎團。
在戰國時期，蜀錦已經成為享譽諸夏的絲綢了。
那蜀地絲綢文化的發展，肯定是有一個完整過程的，不可能一下子突然就這麼厲害。
但是具體是什麼時候開始發展的，史書沒寫，考古實物沒有出現。
而在三星堆的出土青銅器中，很多都是身穿織物的。
三星堆的青銅立人像背部很明顯穿著衣物，並配有綬帶。
所以至少之前就確定了，三星堆人肯定是掌握了絲織技術的。
這倒是為蜀地絲綢文化的誕生，拉到了三千年之前。
而這次發現更確定了這一事實。
之前說過，華夏考古之父李濟，1926年時在仰韶文化遺址被發現半個蠶繭，推測距今五六千年。
這個發現，其實本應成為我國絲綢史上最有分量的實物證據。
但是因為當時華夏國弱的原因，在世界考古學界沒有什麼話語權，所以一直存在著種種的爭論。
不過，隨後仰韶文化的遺址，再次發現了距今5000年的絲製品。
能夠儲存到現在的原因是在甕棺之中。
甕棺，這是一種葬式。
在甕棺中發現的碳化紡織品，數量不少，而且並非是原始的蠶繭，徹底證明了，華夏的絲織品至少可以追溯到仰韶文化時期！
至少文獻傳說中黃帝的老婆嫘祖教會華夏人養蠶的說法，就算不正確，那在時間上絕對是沒錯的。
三星堆中發現絲織品無疑是一個令人振奮的訊息，這不是在和仰韶文化來爭奪誰是華夏絲綢的發源地，而是我們離蜀錦的源頭又更近一步。
而更讓人振奮的是。
之前在1、2、4號坑中發現了硃砂。
而這次8號坑發現的絲織品殘留物，又是依附在一個青銅片上的。
那有沒有一種可能。
三星堆人，是用硃砂作為書寫材料，將文字寫在坑中絲織品上的？