“趙眜”
“這還真是考古史對歷史記載的又一大填補啊。”
李教授搖頭晃腦的感嘆道：“如果不是這座南越王墓，如果不是發現了趙胡本人的墓葬。”
“恐怕他這趙眜之名，不會有任何人知道。”
“雖然說，都說史官記載歷史不偏不倚，特別是先秦和秦漢史官，就算強權威脅，也不屈服，依舊公正記載歷史。”
“但是史官畢竟還是有自己的國籍，有自己的立場，並非是無情的歷史記錄機啊。”
對於史官這一特殊群體，從古至今一直都讚譽不絕。
之所以讚譽，是讚譽史官之節氣，讚譽他們秉筆直書。
華夏自古以來就非常重視歷史的記錄。
早在先秦時代就有專門記錄各類歷史事件的史官。
而且這種史官大多都是家族時代相傳，形成了一種特殊的職業傳承。
這些史官們，身體力行的在向世人證明，自己的秉筆直書。
公元前607年，晉靈公設下“鴻門宴”，意欲除掉正卿趙盾。
結果趙盾跑了。
趙盾的族弟趙穿得知情況後，很快實施了報復，發動突襲，在桃園中殺死了晉靈公。
當時的晉國史官董狐，公正的在史書上留下了“趙盾弒其君”五個大字。
直抒趙盾是犯上作亂的權臣！
這個評價，在春秋那個年代，甚至比殺了趙盾還要更加讓他難堪。
事後，趙盾立馬找上了董狐，希望他可以修改記載，人並非是趙盾殺的，乃是其族弟趙穿所殺。
但是，史官心裡非常清楚。
趙盾身為執政的正卿，國君被殺，趙盾反而跑路了，雖沒出邊境，但回來後又不緝捕真兇，這不是兇手，誰是兇手？
趙穿只不過是那把劍，趙盾才是真正的持劍手。
不管趙盾怎麼說，董狐都不願意修改史書，就要記下趙盾弒君。
這件事，被傳頌千年，一直都被當做史官之典範。
同時也為華夏曆史的嚴謹性和正確性，打下了夯實的基礎。
只是，史官或許會秉筆直書，但是這不代表史官就沒有立場。
同樣的一件事，用不同的語境，不同的遣詞，記錄下來的深意就不一樣了。
更別提隨著中央集權的深入，皇權越來越膨脹。