發現了半兩錢後，很快陳翰就更加驚訝和亢奮了！
因為，他在仔細觀察了一番這二三十枚出土的半兩錢後，可以確定這些半兩錢都是漢初的四銖錢，又稱漢半兩，而非秦半兩！
這位M168號墓的墓主人，陪葬的半兩錢，居然不是秦半兩，而是稀少的漢半兩！
那這意義可立馬就不一樣了，甚至重要性直線上升！
如果運氣好的話，這幾枚漢半兩的出土，甚至有可能解決一個困擾了史學界兩千年，一直都懸而未決的問題啊！
至於是什麼問題能困擾華夏史學家兩千年，就說來話長了。
這事得從秦朝滅亡開始說起。
當年，秦朝滅亡後，西漢初期是仍使用秦制半兩錢的。
不過由於允許民間私鑄，再加上劉邦和呂后都曾經搞過一些亂七八糟的幣值，這就導致西漢初期的錢制較亂。
直到漢武帝登基後，進行了前後六次貨幣改革，從三銖錢、半兩錢、皮幣和白金幣、五銖錢之間反覆多次試行後。
最終才幣制歸一，嚴禁私鑄，全國通行五銖錢為法定貨幣。
五銖錢也成為了華夏曆史上鑄行數量最多、時間最長最為成功的長壽錢。
從西漢一直到南北朝，乃至隋朝一統天下後，都有在鑄五銖錢，歷時長達739年！
而如此輝煌的五銖錢，誕生之初，其實也是有“前輩”學習的。
這個前輩，便是四銖錢！
又稱四銖半兩、漢半兩！
四銖錢直徑為2.42.6厘米，重2.22.8克，基本沿用了秦半兩外圓內方的鑄造方式，但是比五銖錢要輕一點，小一點，同時也誕生的早一點。
不過！
對於四銖錢，也就是漢半兩的誕生年代，史學界一直存在著非常大的爭議！
主要分為支援漢半兩是漢文帝鑄造的文帝派，以及漢半兩是漢武帝制造的武帝派！
之所以會分成兩派，得怪班固這位東漢史學家，自己在《漢書》裡的記載前後不一致！
班固在《漢書·食貨志》裡說：“孝文五年更鑄四銖錢，其文為半兩。”
並且行文最後又說：“自孝文更造四銖錢，至是歲四十餘年，令縣官銷半兩錢，更鑄三銖錢。”
這個說法，倒是和司馬遷在《史記·平準書》的說法大致相同。
根據這個說法，漢半兩是漢文帝時期就鑄造了的，到大約漢武帝建元五年之後，才被淘汰，換成了三銖錢！
但是，怪就怪在，班固自己在後來的《漢書·武帝紀》裡又說：“建元元年春二月行三銖錢，五年春罷三銖錢，行半兩錢。”
之後“元狩五年罷半兩錢，行五銖錢”。
如果按照班固的第二套說法，那就變成了漢武帝建元元年是用的三銖錢，到了建元五年改用半兩錢，最後元狩五年才定下用五銖錢。
於是，在班固自己的嘴裡，就出現了兩套相悖的幣值順序。
第一套是和《史記》記載一樣的半兩—三銖—五銖繼承關係。
是漢文帝先鑄造了半兩，然後漢武帝在建元五年改半兩為三株錢，最後在元狩五年改三銖錢為五銖錢。
而第二套，則是三銖—半兩—五銖的繼承關係。
沒有漢文帝什麼事情，是漢武帝在建元元年鑄造三銖錢，之後建元五年改三銖錢為半兩錢，最後元狩五年罷半兩錢，行五銖錢。
到底這兩套歷史記載，哪套說法才是正確的？