王安石，其實是一個水平不錯的宰相。轉他不僅在文學、經義等，學問方面的造詣極高，人品方面也都無可挑剔。
最主要的是，他制定的政策也很有針對性。這是他在地方從政多年的經驗，絕非自詡清流的臺諫官可比。
他其實清楚底下的人如何做事，也清楚大宋的問題在哪裡。只是，他沒有可以參考的成功案例，只能摸索著總結了
“慶曆新政”的失敗。因此，他沒有像范仲淹那樣，從吏治著手。而是想要先從財政和百姓的處境入手。
轉從他種種手段和言行來看，大概是想先進行改良，再開始改革，最後進行更深層次的改造。
他的想法是好的，但可惜，除了范仲淹，他也沒有別的例子借鑑。他從中吸取的教訓，大概是觸及既得利益群體會立刻遭遇反彈，因此才想要一點點改變。
卻不知道，既得利益群體貪得無厭，利用他的新法斂財。最終導致大宋的問題更加嚴重。
馮一博說不想成為王安石，除了不想向他一樣揹負罵名。更重要的就是，不想被人從中作梗，將他想要的改革，當成謀取利益的工具。
轉這就需要一個德高望重的人，在一定程度上震懾那些貪得無厭的傢伙。
陳勤之這個上一代帝師，就是鎮場的最佳選擇。因為，他不僅有足夠的聲望，也恰好有一顆變革之心。
可陳勤之聽到馮一博的話，微微一愣。隨後也不知道懂沒懂，只失笑道：“老夫還以為你們推崇王介甫呢！”馮一博見他不問緣由，便也笑了笑，回應道：轉
“推崇他的人品，不敢恭維他的手段。”他的手段雖然沒那麼不堪，但卻被士人唾棄。
《奸臣傳》中，所列北宋奸臣有十四個。其中有九個就是贊同或者參與變法的。
可即使如此，卻依舊沒人質疑他的人品。王安石的一生，忠於國家，忠於皇帝，更忠於百姓。
即使新法被後來的南宋全盤否定，到底也沒能否定這個拗相公的人品。
轉陳勤之聞言，微微點頭，算是認可他的說法，又隨口道：“那也要看你們的手段如何了。”他的意思，其實是不看好馮一博要做的事。
畢竟，改革不是隨便說說。新學雖然初見成效，但手段急功近利。在陳勤之這樣的大儒看來，這是打著聖人的幌子，用的手段卻都是邪門歪道。
可馮一博聞言大喜，立刻拱手道：轉
“多謝閣老成全！”陳勤之有些懵了，疑惑道：“老夫成全你什麼了？”馮一博露出潔白的牙齒，一臉理所當然的道：“閣老不是已經同意了嗎？”陳勤之聞言，頓時明白了馮一博的意思，笑罵道：“同意個屁！”轉別以為大儒不會罵人，真正的大儒都是嬉笑怒罵，從心所欲。
當然，這不是說他隨便罵人，而且該罵的時候不會囿於身份就不罵了。
很顯然，馮一博這是在順杆爬，故意曲解他話裡的意思。此時不罵，更待何時？
“您不是說要看看我們的手段嗎？”然而，被罵了一句的馮一博，不僅不生氣，還得一臉疑惑。
看起來就好像被陳勤之欺騙了感情一樣，還委屈的道：轉
“也罷！閣老就先看看我們哪裡做得不好，等將來您老親自主持的時候，也好有個參考。”陳勤之見他這幅模樣，失笑著搖頭道：“想的倒是長遠，可以啊！老夫怕是活不了那麼久。”馮一博一副恍然大悟的模樣，點點頭，笑道：“那要不，您老先來？”這幅死纏爛打的架勢，弄得陳勤之有些哭笑不得，只能感嘆道：“你當改革是過家家啊？”轉他自然不會被幾句話拿住，可馮一博也不會放棄好容易開啟的缺口。
只見他聞言，一臉崇拜的看著陳勤之道：“都說‘齊家治國’，說起來，過家家算是模擬齊家，所以閣老讓我們先改革，就是模擬一下治國！”說到這裡，馮一博還伸出大拇指，讚歎的道：“閣老果然大智慧，‘改革就是過家家’，此言可比‘治大國若烹小鮮’一句！”陳勤之聽完，似笑非笑的打量起馮一博，似乎想要將他看透一般。
可見馮一博一臉的坦然，他也只能搖頭嘆道：轉
“侯爺改革的手段若能有拍馬屁的一半，此事不難矣！”馮一博欣然的點頭，笑道：“閣老謬讚，我也是第一次拍，能得到您的誇獎看來也算是有點天賦。”兩人對視一眼，忽地都大笑起來。
玩笑過後，陳勤之對馮一博這個人有了些興趣。他微微沉吟，便問道：“侯爺滿口改革之事，不會只是想借老夫的名頭行事吧？”轉
“當然不是！”聽到這樣的試探，馮一博知道有戲。他毫不遲疑的道：“改革第一步已經開始了，至於第二步，就是結黨，雖然結黨不好聽，但若孑然一身，自然談不上改革。”第一步無疑就是新學。
凡是改革，都要有個核心訴求。這個訴求一般是透過口號或者學說的形式公諸於世。
轉王安石改革的時候，就建立了自己的學說。荊公新學。如果說這門學說圍繞的是