來到了商場供人休息的凳子上後，他繼續翻看著豆瓣的評論。
得承認，豆瓣上一些觀眾對電影的視角解讀，確實要比微博那種絕大多數人都是發出最直接感嘆的幾十字短評要相對更“精”一些。
但也正是因為這種認真觀影的習慣，才讓很多人對這部電影產生了不少的意見。
有給五星滿分的，但解讀多是在誇馮曉剛的誠意，以及這部電影故事的真實與內心共情後的那種悲憫。
鮮少有從電影的主題、立意方面去說的。
許鑫也從中逐漸瞭解到了觀眾的想法。
他們不否認這電影的嚴肅性。
也沒否認馮曉剛的用心程度。
真正有些無法接受的，就在於電影過於真實，真實到哪怕是四條故事線同時進行，但偏偏每一條都沒有什麼“新鮮感”。
說白了，看這部電影，真的就像是上歷史課。
歷史老師並沒有對歷史做任何的渲染或者加工，只是照本宣科的在課堂上，把今天要講的，原封不動的拿了出來。
哪怕，它是以張國利飾演的範殿元這個角色為切入點。
但觀眾不接受。
因為這裡面的範殿元可能是假的，但當年老蔣和手下的官僚的各種態度卻是真的。在這種真實之下，範殿元從一開始，命運就已經註定了。
說白了，當一些瞭解這段歷史的觀眾看來，最大的敗筆，其實就是官僚這一條線。
因為太真實，所以顯得其他線遭受了多少苦難，都是歷史書上的“理所應當”。
一切都是按照他們瞭解的真實歷史事件走，這片子的驚喜也就沒了。
這是電影不討喜的地方。
而對另外一群觀眾而言，他們拿著爆米花，可樂，本身的出發點是來看馮導的新作。可這新作拍的讓他們手裡的爆米花都變了味道。
所以，電影很好。
但電影不好看。
這部分論調，和微博話題裡幾乎差不多。
他們或許沒那些專業觀眾的點評，但豆瓣的評論本身也沒什麼門檻。
所有人都能表達自己的觀點。
他們的觀點就是如此，所以寫下來也就是如此。
不見什麼罵戰，也沒有什麼刻意惡評之類的跡象，純粹就是輸出了自己的觀點。
“……”
嘖。
看完之後，許鑫起身，從負一樓走到了一樓出口，找了個沒人的地方點了一顆煙。
抽完之後，他回到了樓上，買了一張《寒戰》的票。
……
11月30號一大早。
許鑫看到了《1942》的首日票房。
首日票房：2600萬。
比《非誠勿擾2》的三千三百萬要低了不少。
不過往上媒體的評價，對於《1942》這部電影的好評倒是居多。
可越這樣，就越有些叫好不叫座的意思。