“我不同意對方律師所言，被告人商鋪內的擺設已經出現事實上的重大安全隱患，這便是被告人存在的過錯！若是他安裝好護欄，這一悲劇根本不會發生。”
“呵呵……”
羅大狀輕笑兩聲，瞥了盧文濤一眼說道：“對方律師，人不行別怪路不平！難道你走在大街上被馬路牙子絆倒磕掉兩顆門牙，就要起訴路政部門？難道你去偷電纜被電死要去起訴供電局？這是什麼道理！”
“還有，我再說一次，商鋪是我方當事人的私人不動產，非請勿入的道理，不用我多說吧？”
“我方當事人自己的地方，想怎麼擺設就怎麼擺設，哪怕撒一地的扎馬釘都沒問題。”
“如果你的理論成立，那全國人民都不再有半點安全感，家家廚房都有菜刀吧，萬一哪天小偷鑽進去用刀嘎了自己，難道戶主要賠錢？家家都通電了吧，萬一哪天小偷潛入房間兩根手指插到插座裡把自己電死了，難道戶主要賠錢？”
羅大狀冷哼一聲，不屑的上下打量了盧文濤一眼，緩緩搖頭道：“能說出這種荒謬至極的話，我嚴重懷疑對方律師是不是真的具備當一個合格律師的能力！”
“你！……”
盧文濤頓時被噎得面紅耳赤。
如果不是心底深處還殘留著一絲理智，他早就衝上去讓那戴眼鏡兒的傻大個嚐嚐自己沙包大的拳頭！
“呃，咳咳……被告律師，請注意言辭，不要攻擊對方律師。”宋光明都看不下去了。
心裡為盧文濤默哀三秒鐘。
你說你好好的當你的律師不好麼，隔三岔五有個桉子也就不錯了，不說大富大貴吧，至少憑你的收入過得比絕大多數人都滋潤不少。
湖塗，湖塗啊……
其實跟羅大狀站在對立面的律師不再少說，比如張偉陳夢喆等人，都曾與羅大狀在審判庭上交鋒。
雖然他們無一例外都輸給了羅大狀。
但羅大狀並沒有展開嘲諷模式。
但這次不同。
原告的無恥嘴臉已經是明晃晃的擺在太陽下面了，盧文濤連這種桉子都接，羅大狀看不起他。
雖說律師就是要最大程度的為當事人爭取利益，但也不能徹底沒有底線和操守。
這種為了名，為了利就來者不拒，什麼桉子都接的律師，就得讓他得點教訓。
其實盧文濤也還算好了，至少沒被送進去……
宋光明法官都開口了，羅大狀怎麼都得給他個面子。
暫時收了神通，關閉了嘲諷模式。
當然了，法庭辯論還是要繼續的。
“《民法典》第一千二百四十五條規定，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”
“周某某未經我方當事人允許私自進入商鋪，我方當事人根本不知情，這已經在事實上構成了入室盜竊的犯罪行為，只不過周某某已經死亡，所以不會追究他的刑事責任。”
“但他此等行為，應當自甘風險，為出現的所有後果自行承擔責任，與我方當事人無關！”
接著羅大狀又列舉了幾個類似的桉例。
第一個是小偷潛入一家農戶內盜竊，結果家徒四壁啥也沒偷到，小偷就準備把牛棚裡的牛牽走，結果被牛一腳踢死了，其家屬向戶主索賠五十萬。
第二個是兩個小偷合作偷電纜被電死，家屬起訴供電公司要求一百二十萬死亡賠償金。
第三個同樣是小偷入戶盜竊，結果不慎觸電身亡，家屬同樣向法院提起訴訟，要求戶主賠償。