張偉的話，在普通人聽來完全就是扯勾八淡。
證明清楚的顯示，在長達八年時間裡，劉志華沒有給鄭愛霞一分錢，也沒有主動打過一個電話，這難
道還不是遺棄麼？
但是從法律角度來講，張偉的話沒有任何問題。
不給贍養費，不打電話，確實是不孝的行為，但並非法律意義上的「遺棄」。
說到底，關鍵就在於是否達到「情節惡劣」的程度。
而羅大狀目前出示的兩份證據，只能證明三個被告確實沒有履行贍養母親的義務，但這只是民事層面的侵權行為，並沒有達到刑事層面的「遺棄罪」的標準。
張偉剛說完，另外兩個律師也順勢開口：
「附議。」
「俺也一樣。」
能躺絕不C。
顯然這兩個律師也是深諳此道。
這種情況，早就在羅大狀的意料之內。
針對這次庭審，他制定了「兩步走」策略。
第一步，證明被告三人確實沒有履行贍養母親的義務，不管是精神上的，還是物質上的，都要證明。
下一步，才是證明他們的行為達到「情節惡劣」的程度。
兩者合一，遺棄罪妥妥的。
所以面對辯方律師的反駁，羅大狀絲毫不慌，還是按照自己的既定策略繼續舉證。
這次，他申請證人出庭。
五個證人，都是鄭愛霞的鄰居，針對鄭愛霞那三個子女的表現做出了證言。
「法官大人啊，這三個人就是畜生！我跟鄭大姐是幾十年老鄰居了，早些年的時候，他們偶爾還會回來轉轉，但是大概從七八年前開始，我就再沒見過他們，我還以為他們都死外邊兒了。」
「我經常看到鄭大娘一個人坐在院子裡發呆，看著都讓人心酸，三個子女沒一個孝順的。」
「給錢？沒有的事兒，別說給錢了，他們都沒回來看過。」
「平時不回來也就算了，可逢年過節的時候好歹回來看看吧？沒有，他們一次都沒回來過，鄭大姐過年都是一個人過，有時候我們看她可憐，會給她送點吃的什麼的。」
「周邊誰不知道鄭大娘有三個不孝子女，哦，對了，我有一次聽到鄭大娘跟她大兒子打電話，說什麼事情我倒是忘了，但我清楚的聽到她大兒子在電話裡罵鄭大娘，罵得可兇了，我一個外人都聽不下去！」
證人出庭後，那是半點情面都沒留，一個個控訴被告的不孝行為。
這些證人證言，進一步把被告推到了懸崖邊上。
鄭愛霞眼圈微紅，默默地抹起了眼淚。
反觀被告席位的三個不孝子女，卻一個個面露不忿之色。
劉志華梗著脖子辯解道：「我那不是因為工作太忙了嗎，哪有時間回家看看，而且我媽身體一直都挺好的，也不需要我們整天看著她啊。」
話音剛落，劉志剛便迫不及待的說道：「法官大人明鑑啊，他們根本不瞭解情況就在那裡瞎說！我們自己家的事情，用得著外人多嘴嗎？他們只是鄰居而已，他們知道什麼啊他們！」
劉愛玲也連忙說道：「沒錯！他們沒見我回去，不代表我就沒回去過啊，他們沒見我給母親錢，不代表我就真的沒給啊。難道我做什麼事情都要給他們彙報嗎？」
這兄妹三人，倒是難得的站在了同一陣線上。
都在竭力反駁證人的話。
見狀，陳忠漢皺眉問道：「既然你們不承認他們說的話，那你們倒是具體說說看，你們什麼時候回去看過老母親？什麼時候給過她錢？又給了多少？是透過什麼形式給的？」
「這……」
劉志華三人頓時啞口無言，目光閃爍，臉色也不自然了。
根本沒做過的事情，怎麼可能說得出來。