很快，證人出庭。
是一個四十多歲的中年人，戴著一副眼鏡，很儒雅的樣子。
手裡還拿著一份檔案。
走上證人席位後，他向著法臺方向微微鞠躬，隨後雙手捧著檔案開始朗讀：「我是證人杜明禮，我已清楚證人權利、如實作證的義務、及違反義務的法律後果……」
唸完保證書內容後，法警將其遞交法官。
法官接過看了眼，最後有證人的親筆簽名。
隨後道：「公訴人，你現在可以向證人提問。」
公訴人點頭，看向證人開始提問：「證人，請問你的職業，以及與被害人的關係。」
「我是XX醫院心血管內科主任醫師，與被害人是醫生與患者的關係。」
「本月X日，我院接了一個突發心梗的病人，正是本桉被害人陳亞萍，是我參與救治，只可惜，還是沒能挽回她的生命。」
說到後面，杜明禮聲音變得低沉。
作為醫生，看到病患在自己面前死去，這種滋味並不好受。
公訴人接著提問：「被害人死亡原因是什麼？」
「心源性休克！」
杜明禮沉聲道：「病患被送到我們醫院時，已經因大面積急性心肌梗死，導致心肌收縮力明顯下降，心肌缺血，其
他重要臟器也供血不足，進而出現休克狀態導致死亡。」
公訴人又問：「那麼請問被害人突發心梗是什麼因素導致的呢？」
杜明禮說道：「引發心梗的原因可能有多種，比如既往心臟疾病、吸菸、糖尿病、血糖異常、超重或肥胖、不合理膳食、情緒激動、天氣變化等。」
「被害人突發心梗的原因，就是短時間內情緒驟變。」
「這個桉子我也有所耳聞，她絕對就是被網課B破的那群畜生氣得突發心梗的！」
說著，杜明禮還狠狠的瞪了被告席位的常俊毅一眼。
看得出來也是一位性情中人。
「我的問題問完了。」公訴人結束提問，緩緩落座。
有這些已經足夠。
法官看向被告席位：「辯護人有問題要向證人提問嗎？」
嚴守義立刻開口：「證人，你要知道，你的證言證詞或許會直接影響本桉被告人面臨的刑罰，請問，你憑什麼能肯定的說，被害人突發心梗的原因是情緒波動？」
後者瞥了他一眼，「就憑我是雲城最好的心血管內科醫生，而且也是我參與搶救被害人的！」
「我絕對是最瞭解她的情況的人，也完全可以為我的話負責！」
「這位律師，在法律上你是專業的，但在醫學領域，我才是專業的，希望你不要站在外行的角度來質疑一個專業醫生！」
杜明禮的話雖然狂妄，但也是事實。
放眼整個雲城，還真就找不到第二個在心血管內科方面，比他更加權威的醫生。
甚至放眼全國，他都是這個領域裡的頂尖存在。
杜明禮的這番話，直接懟得嚴守義無話可說。
隨後證人退庭。
「證人方才所言，證明了因果關係的客觀性。」
公訴人繼續闡述：