又是哪個“不忠不義”？
賈瑛心中輕輕一嘆：“要不要再明顯一些？朝堂內卷已經到了這等地步了嗎？”
賈瑛不再胡思亂想，而是輕蘸筆墨，不讓墨水汙了稿卷，捻袖落筆，在紙上寫下破題。
“君子之於學，貴有其質而必盡其道也。”
破題二句，明破行藏，暗破惟我與爾。這就是古代讀書人的彎彎繞，說不從不直來直去，只論你和我，剩下的自己去品。
嘉德以君子自代，賈瑛也以君子相回，嘉德講威嚴忠義，賈瑛就對品質和本責。正應了賈政叮囑的那句話，“四平八穩”，毫不張揚，卻字字有應對。
八股八股，指的就是答題需要分為八個部分。
破題、承題、起講、入題、起股、中股、後股、束股八個部分，格式是固定好了的，賈瑛只需遣詞造句，再稍加潤色，對應分股填上去就好。
說起來，倒與填詞有點相似，也只是相似罷了。
詩詞，小道爾！
“蓋質非威重，所學必不能固也。然道或未盡，亦豈能有成哉。”
這裡卻是賈瑛表示支援嘉德帝的心意，君子必重威，臣子秉持忠信。
“昔聖人之意若曰：君子以自修為學，而必以威重為先。若言動之間，浮薄輕佻，既不足於厚重。則應酬之際，粗率輕慢，亦不見其威嚴。雖曰學以明善，吾知其若存若亡，未必服膺而勿失也。雖曰學以復初，吾知其隨得隨失，未必力行以求至也。”
......
“蓋輕乎外者必不能堅乎內，有其質者斯可以從事於學矣。學之道奈何？”
......
“惟誠乃善之基也。存諸心者，必忠信是主，不矯偽而無物焉。惟偽乃惡之門也，發於事者，必忠信是主，不欺詐而無實焉。取友所以輔仁，友不如己，則無益而有損矣。故所友必求其有益，豈可泥交而苟合乎？”
......
“改過乃能入德......聖人論學，內外相須，而其功不可缺；終始相因，而其序不可亂。可謂密矣。”
洋洋灑灑數百字，筆酣墨飽，意縱豪情，一氣呵成。
賈瑛先是甩了甩手腕，緩解困乏疲憊，雖只是數百字的一篇八股，可也是極耗神思，考驗體力的，尤其是書寫工整還要講究美觀。
古代的考試可不比他經歷過得，書寫不工整頂多扣一點印象分，會試答卷字型要是差了，考官恐怕看都不會看。
還會罵上一句：“十年寒窗都讀到狗身上去了，尚不如稚子！”
賈瑛又連番檢查了幾遍，稍許地方略加修改，確認無誤後，卻不著急往試紙上謄抄，而是重啟一封稿卷，開始作答第二道題。
這裡面也是有講究的，毛筆字最講究一個“意”字。書面既是要求工整，那就講究一氣呵成，一筆而下，這樣前後的字跡筆力才會相差不大，從而避免不會被考官黜落，連第一關都過不去。
而且首場三天，眼下第一天都未過，尚不著急。