時間很快就到了，秦暖先來到調解室，確認了原被告雙方的身份，最後再請潘筱婷入席。
（注：民訴法上的理論流程一貫都是這樣的，書記員先入庭，確認過情況後由書記員請審判長入席，調解沒規定，但一般沿用庭審的架子。
最近幾年因為都改錄製影片審判了，新律師或者網上看庭審影片的，應該都看不到書記員了，被攝像頭取代了，現在一上來就直接審判長坐中間。）
原被告雙方都沒有請專業律師代理，原告方就顧轍自己一個人來的，
被告方理論上童雙慶是要出席的，因為他是共同被告之一，然後公司也得派個代表。
但實際上公司也沒讓他出席，只是讓研發部的負責人陳清風作為公司代表出席了，然後又派了一個法務部的員工，名叫馮芸。
童雙慶的意見，到時候就由馮芸代為陳述了，當然授權書委託書這些檔案肯定都是全的。
公司也是考慮到這案子涉案金額實在太低，如果請律師的話，律師費都起碼比賠款請求額高几十倍，太划不來了。
公司的態度就一個：要賠錢就讓童雙慶直接賠，把事兒了了，但必須是童雙慶的名義，別來攀咬公司就行，不承認是職務行為。
甚至事後公司私下裡給童雙慶錢補上都行，別過明路，就是想要個面子。
在雙方這樣的心態下，調解工作的進展，果然如潘筱婷此前的預料那樣：
其他旁枝末節問題，雙方都很快達成共識、直接過掉了，最後就聚焦在“童雙慶的行為是否是職務行為、是否是被告公司有組織有預謀的、被告公司是否應該連帶承擔責任”上。
甚至連書記員秦暖記著記著，都產生了一絲錯覺：“這個原告不會是來碰瓷的吧？他好像什麼實質利益都不在乎，只在乎往被告公司身上潑髒水、拉下水，莫非是競爭對手派來的？
但這個案子也不可能社會影響很大啊，也不會引來媒體報道啊，媒體也不允許報道尚未審結的案件才對啊。”
一番調解之後，看起來調解是不成了。最後階段，顧轍說道：
“尊敬的審判長，我有證據可以證明對方就是有組織有預謀的職務行為，既然被告方不肯承認這一點，我希望向對方展示相關證據。”
潘筱婷揉了揉太陽穴，眉頭一皺：“請原告注意訴訟流程：質證是庭審時的程式，如果確認要開庭審理，庭前還會安排證據交換環節。
今天的調解目標是確認你們有沒有可能在這些環節之前，就達成一致。”
顧轍微微一笑：“感謝審判長的提醒，那麼，我希望結束目前階段的調解，先向對方出示我的證據。”
潘筱婷：“你不需要等通知讓雙方都有時間蒐集證據麼？希望原告注意一點：今天傳票通知的內容，只是庭前調解，或許你已經著手蒐集了證據，但對方可能還沒有。
所以無論你是否今天就要求出示證據，本庭都會給對方預留充足時間蒐集證據、以及交換證據後的尋找反證、組織材料的時間。
所以，我不得不提醒你，你堅持今天出示證據的話，只會讓你處在‘提前暴露己方證據’的不利環境下，原告你還要堅持這麼做麼？”
潘筱婷這段話，不懂民訴法的人可能不太看得懂，民事訴訟中，如果最初的證據交換前初調不成，還是要再發第二次傳票交換證據的，交換證據後還要再過一段時間才會第一次正式開庭審理。
所以，一個人會在法庭上拿出什麼證據，一般情況下是不會讓你搞“證據突襲”的，都是開庭前對方就已經知道你會拿出什麼證據了。
那種突然偷襲的劇情，只會出現在周星馳搞笑電影或者港片小白律政劇裡。
今天這個案子，潘筱婷原本的計劃是：初調不成，那就通知15天后交換證據，交換後再給雙方15天的時間準備如何反駁對方交換的證據，然後再開庭。
顧轍現在就給對方看證據，只會導致一個結果：對方會提前30天就知道顧轍會呈交什麼證據，而顧轍依然只會提前15天時間知道對方要提交什麼證據。
換言之，顧轍會白送對方多15天的時間差來準備、研究他。這就相當於一場比賽，你覺得自己優勢非常大，放任對方多研究你半個月、到了上場的時候照樣能吊打。
作為審判長，潘筱婷必須提醒他這麼做的法律後果、可能承擔的不利情況。如果他依然堅持，那也就由他。
權利可以放棄，義務必須履行嘛。
顧轍毫不猶豫地表示：“我已經充分了解自己在證據交換和質證環節的訴訟權利義務，我仍然堅持在初調結束後，立刻出示我方重要證據。”
哥白讓你們15天準備時間！