理解歸理解，但盤算了一下手頭的工作之後，常浩南還是露出了遲疑的神情。
現在連裂變原理的核電池都還處在從理論向工程過渡的早期階段，而輻照產氚在其中又屬於妥妥的支線任務。
就算是理論研究，就算開了掛，他也實在沒辦法給出一個具體到月的時間表——
跟可控核聚變的情況類似。
別問，問就是五年後。
明年再問，還是五年後。
但後年就有可能成真了。
因此，在給出回答之前，常浩南還是謹慎地詢問道：
“不能在國內測試麼？”
對於聚變領域的具體情況，他目前還了解不多，只知道面前的彭覺先正是當年推動HT7U全超導非圓截面託卡馬克裝置，也就是“東方超環”立項的關鍵人物之一。
而眼下這會兒，廬州那邊應該已經成功獲得了等離子體才對。
就可控核聚變而言，這當然連萬里長征第一步都算不上。
甚至由於持續時間和位形的問題，都無法滿足常浩南對於等離子體發電的要求，否則他也不用費功夫去改造504廠的那個小型堆。
但不管怎麼說，總歸算是一個穩態且完全自主可控的研究平臺。
應該能在氚增殖領域發揮一定作用才對。
彭覺先搖搖頭：
“可控聚變這東西，目前大家都還沒個影子，至於那些宣傳上的持續工作時間，也只是用聚變堆位形的等離子體進行模擬而已，所以輻照產氚試驗都是在專門的裂變裝置上進行研究。”
“因為早年間的條件所限，目前國內研究氚在增殖劑材料中的釋放行為都是進行堆外實驗，也就是把增殖劑小球密封在特製容器裡，經過反應堆熱中子輻照後取出，最後在實驗室裡面透過退火釋放出氚。”
常浩南眼眉一挑：
“那豈不是很難投入實用？”
氚的半衰期只有12年左右，如果是氚燈或者自發光熒光劑之類的用途，壽命短點倒也無可厚非。
但如果要用作能源，這種堆外產氚的模式顯然非常不利於儲存和運輸。
更好的方法似乎應該是現地生產，也就是直接在反應堆或者核彈頭裡面製取然後就地消耗。
而彭覺先的回答也驗證了他的想法：
“是這樣沒錯，所以ITER在荷蘭的那座驗證裝置可以讓鋰陶瓷材料在反應堆執行的同時進行產氚，並透過改變溫度和載氣條件獲得增殖劑在連續輻照時的宏觀釋氚特性……這項優勢來源於他們早在1970年代就開始的研究，所以目前就算是美國，也需要依賴ITER的平臺開展相關研究。”
“目前在堆內產氚領域，唯一能在理論上跟歐洲人一較高下的是日本的幾所高校，但因為眾所周知的原因，他們在涉核的工程領域幾乎沒有操作空間，所以也希望能走ITER的渠道……”
畢竟是現代科學和工業的起源地，家底足夠豐厚。
儘管已經度過了相對沉淪的半個世紀，但直到21世紀的頭一個十年，歐洲人手裡確乎還是有些讓人看了眼紅的看家本領。