有那麼一則新聞引起了周茉的注意。
大概內容就是：某省某地，警察例行檢查酒駕，某人喝了酒還開車載著朋友回家，被交警攔下，不但不配合還棄車逃跑。
交警也是職責所在當然就緊追不捨。
沒想到酒駕這人可能也是慌不擇路竟然跳到河裡去了，又冷又黑，圍觀群眾不敢下河，交警也沒有下河救人只在岸邊等他上來。
沒想到，酒駕這人再也沒浮上來，他有家屬聞訊趕來又哭又罵，後續就是要狀告交警不作為。
酒駕者四十多歲中年男性，家裡兒女估計也是玩轉輿論的好手，把這事發到網上想讓輿論施壓，極大可能就是訛錢。
沒有專人帶節奏，網友沒有一面倒，各抒己見。
周茉翻白眼冷笑，用丁芸芸的賬號轉發點評：‘我支援交警。憑什麼要在大冬天跳下烏漆抹黑的河裡撈一個酒駕的人？酒駕有什麼可跑的？四十多歲的人，不清楚後果嗎？該死！’
當然有那聖母心氾濫的傻叉留言問：【何必這麼刻薄嗎？如果跳到河裡的是你有家人呢？】
丁芸芸轉發出來回覆：【一來我的家人不會幹這種三歲小孩都知道的傻逼事。二來，我到現場也不會對著警察又打又罵。有這功夫，為什麼自己不跳下去救家人呢？憑什麼要求別人救自己的家人？】
有網友說：【可能家人不會游泳呢？】
丁芸芸同樣回覆：【不會游泳，所以就把精力發洩到警察身上？有這功夫不如舉著手機大喊一聲‘誰把人救上來，當場轉賬一萬。’重賞之下必有勇夫。有在現場哭哭鬧鬧的時間，不想辦法就在那裡胡攪蠻纏，是不是等人死了，好訛錢呀？】
又有網友說了：【可是警察，不能光看著不作為呀？怎麼著也想辦法救人吧？就算是酒駕，也罪不至死吧？】
丁芸芸賬號直接轉發開罵【傻逼。睜開你的狗眼看清楚，是他自己跳河的，沒有把他推下去。他死於無知和僥倖，沒有定他的罪。再者說，憑什麼警察在跳河救人？說不定人家也不會游泳呢？就算會游泳，沒有大黑天救人的經驗，憑什麼指指點點？警察也是人。可能也是家裡獨子。萬一有個好歹，酒駕的家屬償命不？替他養老不？】
傻叉網友不幹了：【你怎麼罵人呢？好歹藝人雖然過氣了，也是明星呀，注意素質。】
丁芸芸像吃了火藥似的回懟：【對於你這樣腦子一團漿糊的蠢貨，只要臭罵你一頓是對你最好的回應。豬腦子只會和稀泥的傻叉快滾吧。】
她火力十足的開罵，頓時吸引了不少網友的轉發，有的是支援，有的蠢貨是反對。
鬧的沸沸揚揚，終於網上發貼的酒駕者家屬看到了，趕過來賣慘：【丁芸芸，你要對你說的話負責。敢情死的不是你家人，所以就說風涼話是吧？】
丁芸芸毫不畏懼，反而轉出來並冷嘲熱諷：【當時在河岸邊抓著警察又打又哭又鬧的是你吧？看起來成年人了，腦子還沒長全呀。你家死人了所以呢千方百計訛點錢是吧？我教你一個辦法。你們家與其去跟警察打官司，不如去找跟你爸一塊喝酒的酒友們要錢。還有同車的那兩個朋友。他們才是真正的罪魁禍首。明知開車的喝酒了還坐他的車，不勸告也不幫忙撈人。你們想訛喪葬費，直接找那幫酒肉朋友，一找一個準。】
網友贊成：【對哦。為什麼明知開車的喝酒了，還敢坐車，也不勸？看到交警查酒駕逃跑，那兩個搭車的朋友在幹什麼？也在看熱鬧嗎？】
【查酒駕是職責所在。不配合就算了還逃跑？怎麼想的？警察當然要追呀。誰知道會不會是在案逃犯或者網上通輯犯呢？自己跳到河裡淹死了，家屬還好意思鬧？明顯就是訛錢嘛。】