“這種事都在預料之中，我一開始就懷疑莊司是不是假死，按理說莊司在審訊室不可能被人殺死，就算莊司本人想要自殺，想做到躲避監控也是不可能的。”徐天說道。
“可是後來莊司死了，這是為什麼？我到現在也完全搞不懂，莊司是什麼時候被殺死的。”陳組長拍著腦門說道。
“這簡直和故事中方司令的死法一模一樣，但也有不同，因為現在咱們已經知道莊司是在所有人來過審訊室之後才死的，與故事中原本方司令和趙副官的計劃一樣，但是故事裡面方司令的計劃失敗了，在被發現應該是假死的時候卻真的死了。可是莊司卻不同，似乎是完成了方司令想要完成的任務，可是莊司死亡的動機又是什麼？總不會和故事中的方司令一樣吧？”
“我覺得咱們應該把搜查範圍增大一些，那個和趙副官角色相同的人根本不存在於現實中，如果現實的案件真的和故事中的案件相同，就一定會有殺害莊司的那個人。”
“您別忘了發現莊司被刺死的人是誰，故事中不就是趙副官發現方司令被刺死的嗎！”
“你……你不會是說我吧？”
“雖然我也不想承認是您，但您的角色完全和趙副官相同。”
“我真是跳進黃河也洗不清了，現在關於莊司被刺殺的細節，我真是一點頭緒都沒有。”
“不，或許我們把事情想的過於複雜了，往往看起來最神秘的東西，其實越簡單。就拿莊司拋棄高強的屍體來說，就是利用了人們的邏輯盲點。這一次也不例外，莊司跟我們玩了一個非常巧妙的障眼法。”
“你破解了？”
“我們要按照正常的邏輯去思考，莊司肯定是在大家發現他已經死亡之後的混亂中被刺殺的，這個刺殺莊司的人如果不是當時在場的人，那就只能是莊司本人。”
“你是說，莊司是自殺的？”
“至少還沒有證據能證明是他殺，但是莊司那個被刺殺的刀口，實在是讓人想不通，看起來就和他殺一樣，我們現在要找出莊司自殺的手法才行，自從發現莊司死亡以後，直到我來警局勘察現場的期間，是不是一直都沒人進入過案發現場？”
“這一點我可以保證，絕對沒有任何人進過審訊室。”
“好，那個給莊司驗屍的人在哪裡？”
“那位是名老法醫，你不會懷疑他吧？”
“不，我只是想問一下莊司死亡以後的情況。”
“檔案裡都有，我也翻查了好幾遍，已經確認莊司確實是被那把水果刀所殺。”
“莊司身體沒有其他異樣嗎？”
“如果說異樣，莊司的身體在臨死之前處於高度緊張狀態算不算？”
“依據是什麼？”
“牙齒咬得很緊，雙手緊握，兩個腳掌也抓著地面。”
“我記得當時莊司面前擺放著一個桌子，那個桌子是固定在地上的嗎？”
“當然，不過這和莊司的死有什麼關聯嗎？”