漢國能有今日的發展成就，十分不易，李明遠不希望一手建立的國家，被同化為官僚、地主、商人的樂園，為此，即便進行整頓，可能損害一部分上層人士的利益，李明遠仍然決定繼續推行體制改革。
“諸位，巴拉圭戰事大獲全勝，陸海軍、政府各部門以及全體國民，皆做出了相應貢獻，在這個舉國同慶的日子裡，本應該讓諸位好好高興一段時間，但是，我們是帝國發展的主導者，要為500萬平方公里國土上，生活的千萬百姓負責，所以，一時也不能鬆懈、大意。
諸位看看，這是督察院統計的刑事案件資料，不知道諸位看完後，什麼感受，我看完之後，只有一個感受，觸目驚心！
十二年前，帝國統一阿根廷，國內民心振奮，然而，國家擴張、經濟發展欣欣向榮的背後，掩蓋的卻是，部分官員、商人法律意識鬆懈、淡泊，各類貪腐、違法案件激增，當時，有不少南洋商人出身的官員，勸我，治國當行仁政、寬以待民，建議降低處罰力度，對違法亂紀的官員、商人，看在他們往日的功績上，網開一面，給他們一個改正的機會。
面對勸說，十二年前，我的回覆是，帝國境內，官民一律平等，為帝國做出功勳的，已經給予土地、財產、地位、榮譽等方面獎勵，如果他們犯法，依舊從輕處理，長久下去，大漢帝國還是全體國民的國家嗎？只怕是成了少部分掌權者的國家！
十二年前，我一力推進整頓，今天，貪汙腐敗、官商勾結的勢頭又重新出現，那麼，為避免情況惡化，必須及早干預，加強對官員、軍隊違法亂紀現象、案件的監督。發現一件，懲治一件，絕不姑息、縱容！
王總長，我授權督察院組建最高規格移民、走私案件調查組，對移民運輸、入境、管理、進出口貿易交易進行全面監督，涉案人員不論地位、級別，一律統計、盤查，如果查明證據充分，則移交給警務部處理。”
“是，陛下。”
檢察院院長王有田起身應道。
“帝國實力與日倍增，國民生活日漸好轉，當前帝國各方面都處於飛速發展階段，各個階層都能享受國家發展帶來的紅利，
但是每個階層國民能夠享受到的紅利份額是一定的，按照歐洲列強的說法，做大蛋糕，各個階層拿到手裡的紅利，都會增加，
但是，蛋糕不可能一直增大，國家經濟、實力總有見頂的一天，若不在發展上升期內，合理劃分蛋糕份額，縱容商人、官員等群體，利用手中權利，侵奪原本屬於普通國民的發展紅利，等到經濟發展停滯，想要解決分配問題，更是難上加難，
而且，在經濟發展上升期內，那些手握分配權利的貪婪之輩，都不願意把本屬於普通國民的利益，交出去，經濟發展停滯，獲取資金的難度更高，他們恐怕，更不願意交出侵佔的利益份額！
我們是帝國建立、發展的肇基者，必須從源頭上制定律法、規矩，及早發現問題、解決問題，不能只顧個人利益，把問題留給後人，用所謂相信後人智慧的藉口，搪塞國民！”
李明遠喝了一杯茶，緩了口氣，繼續道：“當然，近些年來，國家經濟發展飛速，國民收入增長速度也很快，政府官員、軍人收入，也該有所提升，以本土國民收入中位數為標準，政府方面，辦事員以下級別職員，基本工資設定為中位數工資的80—150%。
科級以上官員，按照級別和職位，逐步提高，上限是中位數工資的5倍。軍隊方面，也以此為參照，根據軍種和駐守區域不同，進行細化調整。”
“陛下，職下建議參照英國、德國，改革稅收體制，對持有資產達到一定標準的富人加徵資產稅！”
財政部總長趙延建議道：“英國早在兩百年前，便頒佈了遺產稅徵收標準，1888年，英國對遺產稅徵收內容做出修訂，將遺產稅徵收起徵點提高至1萬英鎊，對個人繼承的價值超過1萬英鎊的動產和不動產加徵1％的稅收。
1799年，英國提出徵收個人所得稅，
1842年個人所得稅在英國正式實行，按照徵收標準，年收入150英鎊以下國民。免徵收個人所得稅。
1880年，英國個人所得稅起徵點提高到160英鎊，個人所得稅稅率由原先的2.9％提高到3.3％，1842年至1880年，英國人均年收入大約20英鎊，個人所得稅徵收範圍僅為中高收入人群，90%以上的普通英國百姓，並不會受到個人所得稅影響，相反，因為增加了政府財政收入，減輕了基層百姓繳納賦稅的負擔，徵收遺產稅、個人所得稅在英國國內，受到廣大普通民眾歡迎。”
“徵收資產稅，利用政府稅收制度，平衡國民收入差距，調節分配份額，是解決貧富差距擴大的好辦法。”
李明遠點頭認同道：“個人所得稅、遺產稅、離境資產稅這些財產稅，都可以作為稅制改革的一部分，加入到後續徵收範圍內，不過，這些稅收制度畢竟是新制度，為降低徵收人群牴觸，可以將個人所得稅起徵點，設定為本土國民年收入中位數工資的5至10倍區間，遺產稅起徵點設定為10萬漢元，超過起徵點部分，徵收1%的遺產繼承稅。
至於離境資產稅嘛，就按照總資產的10%至20%的區間設定徵收標準。
暫時按照這個標準進行設定，先把新稅制建立起來。後續如果有需要，再進行更改也不遲。”
“陛下，徵收資產稅，雖然起徵點很高，按照遺產稅標準，符合徵收條件的本土國民，數量不到總人口的2%，但是，畢竟開了資產稅的口子，職下擔心，如果正式執行，會引起一部分人群恐慌，可能會導致資產外流。”
一名官員起身道。
“海外諸國對華人防範甚嚴，別說移民，就是想入境都很難，沒有帝國政府庇護，他們能去哪裡？回到遠東大陸，給清庭當奴才嗎？如果這樣，倒不如放他們離開，免得影響帝國本土的團結穩定！”
一名軍官滿不在乎道。
“英吉利、德意志之所以在一眾歐洲國家中崛起，就是因為兩國領導層敢於為保證普通國民利益，進行改革，若是所有人都不想得罪，總想著一團和氣，那還起義幹嘛，直接在秘魯礦場當礦工得了。”
“回顧中華數千年曆史，改革維新，未嘗有不流血犧牲得，在陛下帶領下，千萬國民立國異域，從白人殖民者後裔手中搶過土地、財富，未經歷大的內部流血犧牲和損失，此時，趁著拓土140萬平方公里，大戰勝利、國民士氣激昂的有利時機，進行稅制改革，正當其時，職下贊同趙總長建議。”...
“職下贊同”...“職下贊同。”
隨著討論深入，越來越多的官員、將領，出聲表態，支援進行稅制改革，加徵資產稅。