“自由，”黃世鑫似乎追憶起什麼，唸叨道：“自由、平等、追求幸福。DL宣言這句話，寫的真好。”
“自由是相對的，平等也是相對的。越做金融，越看明白了一件事，絕對的平等，是不存在的。”劉小夏說道。
黃世鑫笑了笑，表情有些複雜，“我特別喜歡弗裡德曼的一句話。一個把平等放在自由之上的社會，最終將既得不到平等，也得不到自由。而一個把自由放在平等之上的社會，雖然得不到平等，但會比其他任何存在過的體制都更能接近於平等。”
劉小夏品味了一會，“弗裡德曼是誰？”
“著名經濟學家，芝加哥經濟學派的領袖，新古典經濟學的核心人物，你可以看看他的書，很有智慧。”
“為什麼即得不到自由，也得不到平等？”劉小夏問道。
黃世鑫笑著說道：“弗裡德曼的解釋很精闢。追求絕對的平等，就必須給予一些人掏別人錢包的權利。如果甲和乙能決定丙應該為丁做些什麼，是什麼結果呢？而且甲和乙還必須從中拿走一點佣金。是不是越品越有道理？”
劉小夏想了想，說道：“未必吧！勤勞才是發家致富的法寶。”
黃世鑫搖了搖頭，“馬克思為什麼會定義剝削這個詞語？”
“為什麼？”
“因為他穿過層層迷霧，看到了真相。”
“真相是什麼？”
“剝削，”黃世鑫笑著說道：“魯迅也看到了，所以他寫了狂人日記。”
“你的意思是，勤勞不能致富？”
“勤勞能活命，能掙生活的錢，能活著，但會活的很辛苦，辛勞一輩子，可能什麼都得不到。一輩子只是活著，而不是生活。這樣的人，佔大多數。”
劉小夏想到了胡東春的話，小財看勤，中財看德，大財看命。
“鑫哥，你的意思是，窮人很難實現階層躍遷？”
黃世鑫點點頭，“何止難，是很難，未來會越來越難。教育、環境、認知，都不一樣。優秀的越優秀，差勁的越差勁。生活壓力這麼大，當看不到希望時，奮鬥自然失去了意義。越沒錢，越受剝削。越受剝削，越沒錢，惡性迴圈，無解。所有的解決答案，都在歷史書裡寫著。歷史，是在前程的過程中，一次又一次的重複。”
劉小夏又想起了李軍和郭京說過的話，做金融的，都挺厲害的，“鑫哥，你真牛叉。看問題真犀利。”
“呵呵，”黃世鑫笑著說道：“我只是站在巨人的肩膀上，說出了真相而已。富人有錢有勢，想掙他們的錢，太難了。讓子彈飛是拍的真不錯，和地主聯合起來，掙窮人的錢。這才是大道。”
“我現在掙得，應該是富人的錢吧？”劉小夏說道。
“富人的錢是怎麼來的？都是從窮人手裡掙來的。經濟學會告訴你，貧富差距，是因為資產價格上漲導致的。但實際上，把一百個人扔在荒野，用不了一年，一樣有窮人，有富人。每個人的認知層次，是不一樣的。”
劉小夏笑著說道：“我說不過你，你是對的。”
“哈哈！”黃世鑫笑的很開心，他笑了好一會，才說道：“因為我說的是真相，殘酷的真相。”