減速觸發剎那，Flandre沒有猶豫，普攻接Q瞬秒佐伊。超高的爆發讓人有些發暈。
“Flandre！”
青鋼影姍姍來遲，阻攔了一陣，閃現過牆延緩深海衝擊，往中國隊家裡跑。
打到這裡，結局已定。
門牙塔前，佐伊的超遠飛星打在ez身上，只打掉了2格半血。
“哈哈。”澤元樂了。
30分11秒，中國隊這邊四人對峙五人，還能掌控消耗主動權，然後，小虎單帶施壓，發現青鋼影出現在視野裡，Flandre後E位移開大開團留人。隔著800碼，突如其來的一波進場，擊碎韓國隊無謂的掙扎。
“2個BO1，雙殺韓國最強天團！”
“跟前面那局很像。”
北美解說也在評述著對局，“只要遊戲節奏被中國隊掌控，他們終結比賽的效率非常高。”
兩小局。
中期經濟領先都過了3K。
要知道。
賽區第一梯隊的隊伍，也只有打那些技戰術不那麼優秀的隊，才能很快打出垃圾時間。
畢竟，如果不是優勢很大，大家更願意一步步蠶食對方的反抗籌碼，直到對手失去騰挪空間，指揮決策沒了主意。
翻看經濟曲線圖也知道，像這種靠對線期爭取優勢的對局，比賽中並不少見，而大部分隊伍靠對線博弈拿到優勢，它那個增速都是比較快的，會在圖示上形成上坡的波段，但一般，他們還有一個增速變緩落下去的平滑波段，直到對手失去反抗，基地被推平形成再上升的終結波段。
圖示可以很直觀的分析隊伍側重。
只看經濟曲線，也能知道這局的轉折點在什麼時間，還能利用波段分析增速變化，如：哪一部分是正常上升期，哪一部分突然變快。
套用這種方式來解讀運營決策，圈內人很容易發現，只要中國隊的上升勢頭強勁一點，他們滑下來的幅度會很陡，圖示大致形成M形狀。即：上升期短且曲折，波峰幅度大，容易出現深V（平穩期向下俯衝，鎖定勝勢時激烈向上攀升）。
而經典的運營局，圖示大概形成爬坡狀，即：增長期很長，鎖定勝勢時，增速不會劇烈變化，幾乎沒有波峰。
“這種博弈思路，偏激進，執行方面看重機會主義，不過，中國隊抓機會的能力確實強，這2局，只要是大規模團，韓國隊總在吃虧。他們打團……配合方面的瑕疵有些明顯。”
北美解說狠上嘴臉，批評韓國隊。
比賽贏不了，嘴上不能輸，哪怕北美隊的團戰配合……對吧。
當然。
解說怎麼想，跟觀眾無關。
後臺。
扣馬教練盯著轉播螢幕，心裡湧出一股疲憊。不誇張的說，他找不出這支中國隊的短板。是，中路對線贏了小虎，捍衛了第一中單的榮耀，但人家玩的吸血鬼，人家也沒想要主動權！
而且，扣馬自覺輸掉第一局的關鍵因素不是Score節奏拉胯，而是配合方面有太多小問題。
看看這局對線期吧。
中國隊知道小虎會受苦，也能靠這種方式鎖住中線。並且，小明能找機會遊走策應中野，加強中路防線。這之後，他們能根據己方換血情況，輕鬆設計防禦和進攻重點。
而中下啞火，烏茲拖延秀，就是這種設計的產物。哪怕ez速死，中一塔也沒了，因為中國隊轉線轉的太快了……
回老家之後，根本沒歇過，隨禮就隨了2個多月稿費……前2年疫情原地過年，現在都趕趟了。
 本章完