而在09年，穆雷成為世界排名第三的時候，費德勒也發表了看法，很冷酷直接，完全不給穆雷面子。
“他排名提高當然很好，但世界第三和世界第四有什麼區別嗎？我不認為有。對於穆雷而言，世界第一和第二，當上頭號種子，成為冠軍的競爭者才是關鍵。我贏得了美網，納達爾贏得了澳網，德約科維奇拿下了總決賽，但穆雷沒有，他只是在大師賽上有穩定的表現而已。“
天王費德勒這些話，在李才看來很正確。穆雷只憑著防守反擊進行比賽，攻擊手段十分缺乏，等著對手出現失誤，完全沒有作為網球四天王的實力，沒有資格稱為“網球四天王”。
四天王中同樣是底線型球員的納達爾、德約科維奇，為什麼能夠拿到大滿貫冠軍，而穆雷拿不到。這是他們兩個都有一手漂亮的攻擊手段。
納達爾的大角度穿越球，左手上旋球線路詭異而且旋轉量大，堪稱一絕。
德約科維奇也是雙手反攻變線能力強，綜合素質強。
李才將獲得的網前技術全都使用上了，打的穆雷完全沒有一點招教之力。
這場被外界宣傳勢均力敵的比賽，就呈現了一邊倒的局面。
李才狠狠地在欺負穆雷，李才的發球局，穆雷基本上就是沒動，被李才打了ACE球出來，好不容易接到李才不蓄力的發球，也被李才發球上網，輕易地得分。至於穆雷的發球局，李才反正是上網前進攻，各種網前技術，一套組合拳下來，打的穆雷暈頭轉向，沒一點辦法。
就這樣，李才輕鬆的以75/75/64的比分戰勝了穆雷，晉級半決賽。
賽後的資料統計中，李才在這場比賽中，用上的蓄力式發球十分厲害，讓他的發球局密不透風，一發進球率達到76%，一發得分率更高達84%，沒讓穆雷摸到過一個破發點，完全被壓著打。
比賽結束後的採訪中，李才做為勝利者，自然被記者問道對這場比賽的看法。
李才低頭想了想，然後開口說道：“我覺得在這之前，天王費德勒就評價過穆雷，對他的防守型打法提出過質疑，我很贊同他的觀點，並且穆雷現在沒能拿到一個大滿貫冠軍獎盃，這也和他的保守打法有關，缺乏進攻手段。”
看見李才就這樣貶低穆雷，還拿出了天王費德勒說過的話，還從穆雷沒有獲得過大滿貫獎盃這個事情說事。
英國的記者自然感到不爽，但也沒有辦法反駁李才的話。
畢竟，體壇向來都是一個以實力說話的地方，李才作為勝利者，這麼說也正常，記者也沒辦法找茬，要怪就怪穆雷實力不如人，沒有贏得比賽吧。
而穆雷這邊也受到記者的採訪，問他對於這場比賽的看法。
“李才的發球狀態實在是太好了，完全沒有留給我一點機會，並且時速300公里的發球，打破網球球速最高紀錄，將其提高快50公里了，這也給我自己的發球局增加了很多壓力。雖然我輸掉了比賽，但我覺得自己今天已經打得很好了。他的發球差不多都剛好落線上上，我基本沒法成功把他的一發接回去，即使回到了界內，落點也很淺，很難給他構成威脅，我只能在二發中尋找機會，我也基本上做到了，我想我的接二發得分率應該超過50%了吧？但他的發球實在太逆天了，球速這麼塊，我很難打出有質量的接發球。”
面對記者的採訪，穆雷這個失敗者只能狠狠地誇獎李才，哪怕很看不慣李才，也只能這麼做，畢竟，李才在這場比賽中表現的高速發球，讓很多人也看到了，比賽中自己沒有一點應付的辦法，只能低頭說李才的好話。
而穆雷在這場比賽中，讓很多觀眾看到了他進攻不足的缺陷。
這也使得很多人認為穆雷沒資格成為“網球四天王”，應該讓李才獲得這個榮譽。
而在華國眾多人口的支援下，世界網壇也將李才新晉為新的“網球四天王”，與費德勒、納達爾、德約科維奇齊名。