王坤餘怒未消，又有下人來報：
“張家口守備黃成遣人來報，據夜不收徐進成報稱：有東夷射殺邊牆外守口夷人，一支箭射入邊牆門內，長哨拾得交在武中軍處。”
王坤吃驚不小，東達子真的來了！
“再探再報！”
“是！”
來人答應一聲退下。
王坤第一反應就是馬上向萬歲爺彙報。
監視太監就是萬歲爺的耳目，快馬塘報從張家口到京師只需兩三日。
王坤急急地攤開紙筆，墨還沒有磨好，又有下人來報。
“張家口守備黃成遣人來報，有東夷發令箭兩支安慰守口夷人。有達子三人，口稱阿巴海手下，在邊牆門外向內放話：’我替你們說，遲兩三日才與你們動手哩’。”
王坤字斟句酌，蠅頭小楷的題本將將寫完，守備黃成又遣人來。
王坤瞭解之後，在題本之後又補下一段：
“塘報間，本日戊時又據張家口堡守備黃成稟稱，本日酋時據家丁常承恩報稱，有守口夷人引領東夷一人到境門牆下講說，“八王子領二萬兵馬追趕察哈爾王子，未趕得上，收兵在川口紮營，要察哈爾先前寄放在南朝的賞物。我知也不多，只是幾個皮子布緞，有數的，予我便罷，不予，來與你講話。東邊地方，我已壞了。你西邊好處，還未動你的哩。”遂縱馬而去。”
——————
參考資料
崇禎五年發生在宣大口外的故事，由於種種原因，不見於明史。
筆者本著明朝原始檔案、滿州國原始檔案、正史+野史+推理的順序，努力還原這一段奇葩的歷史。
本章涉及的歷史資料如下：
1.兵部崇禎五年五月二十八日行稿，據監視宣鎮太監王坤題本：
五月二十六日，張家口守備黃成據其家丁報稱，阿不害下達子三人到境門外向內說，我替你們說，遲兩三日才與你們動手哩。
有東夷發令箭二支，安慰守口夷人。
隨據夜不收徐進成報稱，有東夷射夷箭一支入境門內，長哨拾得交在武中軍處。
本日本時又據本官稟報，本日申時有守口夷人嘴兒瓦大在境門外報說，東夷分作四股，一股要犯新平，一股要犯殺胡，兩股俱系敖汗督令。等待大舉到來，即犯搶張家口一帶。雖言出自夷人，難容不聽，除嚴謹惕防外，此再報。
隨據韓通官報稱，東夷自北塵灰大起，漸進南來，未知數目，端的再報。
又王總兵差人田九疇執令箭報稱，無數夷人至新修庫房，口稱要賞。如無，犯搶。
塘報間，本日戊時又據張家口堡守備黃成稟稱，本日酋時據家丁常承恩報稱，有守口黑郎中（喀喇沁）引領東夷一人到境門牆下講說，八王子領二萬兵馬趕插漢兒（察哈爾）王子，未趕得上，收兵在川口紮營。要前寄放南朝賞物。我知也不多，只是幾個皮子、布緞有數的，予我便罷，不予，來與你講話。東邊地方，我已壞了。你西邊好處，還未動你的哩。遂縱馬而去。
2.兵部尚書熊崇禎五年六月二日題，據宣府總兵董繼舒塘報：
據夜不收張於五月二十七日午時塘報，(張家口境外正北方煙塵極大，系東夷放火燒燬插漢兒家新造庫房等情。
又據本役報稱，達子自放火後，沿沙河往西北去。
又據副總兵王濱於二十八日報稱，長哨趙玉哨探得有東達子二千有奇，從東漸順往西北去。
又據膳房堡安備張胤吉稟稱，未時分據哨夜原來兒報稱，張家口邊大路從東往西騎馬夷人隨帶賬房、盔甲，不知數目，順路往西行走。
3.兵部崇禎五年六月八日題，據宣府巡撫沈棨塘報：
據守備黃成報稱，初四日，據長哨劉青探得，速還兔喇嘛收的夷婦一口說，奴酋在地名海留兔，初二日起馬往急去，將米麵物件丟下許多不顧去。
據留在營盤上的夷婦說，原是哨馬達子將窮夷盡砍，止遺老幼數口，跡其踉蹌而去。或前途遇插，或急於尋插，俱不可知。