瞄了一眼黎硯修後，李明緩緩說道，“我其實挺尊敬他們的，沒什麼痛苦，只不過你現在找出來，得把那個學校拆了，不然以後就成危房了。”
沉默了片刻後，黎硯修長出一口氣後，緩緩說道，“說實話，你是我這麼多年見過最難對付的，要不是這幾年···我還真不知道什麼時候才能將你繩之以法。”
李明坐起身了，面對這黎硯修，想了想認真的問道，“那這幾年過去了呢？”
這是一個直擊靈魂的問題，在明白李明想要表達的意思後，黎硯修一時間竟然有些恍惚，半天才回答道，“這幾年過去了，那幾年一定會來的。”
李明笑了笑，沒有評價，而是問道，“有煙嗎？”
隨著兩根嫋嫋的香菸點燃後，黎硯修深吸一口煙問道，“馬上就要上路了，有沒有什麼想聊的，最後我陪你聊聊。”
“聊天，總要開個話頭吧。”李明聳了聳肩說道。
聽到李明的話後，黎硯修有些無力的說道，“你說，很多年前你就很有錢了，為什麼不收手啊。”
“阿飛正傳看過沒？”李明笑了笑說道，“這世間真的有一種鳥是沒有腳的，它只能夠一直的飛呀飛呀，飛累了就在風裡面睡覺，這種鳥一輩子只能下地一次，那一次就是它死亡的時候。”
書已經看完了，也沒什麼睡意，於是兩人便就著一包煙開始聊了起來。
“你早就知道自己有今天？”
“從第一次開始嚐到了這種別人排隊我插隊的好處開始，我就知道自己註定要走上這條路。有人曾經試著拉過我一把，不過他也是一腳踩在泥濘裡，給我上了最後一課。”
“莫驚春？”黎硯修問道。
“不是。”李明在這個話題上沒有繼續說下去的慾望。
黎硯修見李明沒有展開說的意願，於是嘆了口氣說道，“有沒有想過如果一切重來的話，你會怎麼樣？”
“你是想問我會不會後悔，會不會懺悔？”
李明自嘲一笑說道，
“我從一個在街頭偷東西吃的流氓，到掌管著百億資金的商人，擁有過那些原本我一輩子都不可能擁有的經歷，你覺得我會後悔嗎？這一路走來，我但凡回一次頭，都對不起我那些年遭過的罪。”
這一幅死不悔改的樣子，讓黎硯修頓時有些火大，“你就沒有一絲對這個世界的善意嗎？”
“沒有。”李明吊兒郎當的說道。
“所以你馬上就要死了。”李明的態度實在讓黎硯修難以忍受，於是忍不住開口譏諷道。
似乎這句話觸動了什麼地方，於是李明收斂了臉上令人厭惡的笑意，取而代之的是一副像是莫驚春一般的學者的虔誠。
“死刑·····”李明重複道。
“怎麼了？怕了？”黎硯修眉毛一挑問道。
搖了搖頭，李明繼續說道，“我在想一個有趣的問題，有興趣聽嗎？”
“說說看。”
再次點燃一根菸後，李明緩緩說道，
“死刑，是人類刑法的天花板。
在漫長的歷史和道德的演變過程當中，死刑的社會意義和作用也在不斷的變化。
西方基於某種意識形態的道德感下，認為死刑是一種剝奪，生命權利是至高無上的，或許某個人有罪，但是除了神，沒有人應該擁有能夠剝奪他人生命的權利。剝奪生命無法讓社會進化，而只有人們放下仇恨，才能得到救贖。
【世界以痛吻我，我要報之以歌】的空想主義，大致如是。
而東方認為剝奪生命的意義在於懲罰和敬畏，死刑嚴懲犯罪者、威懾和教育有犯罪企圖者，保護守法公民的合法權益和穩定社會治安秩序。靈魂之尊嚴不容侵犯，既然所犯下的罪愆是生命的隕落或者隱形龐大的惡劣，因此應該以同等高度的生命之誠意來道歉，哪怕是被迫的。
【以其人之道還治其人之身】的同態復仇，大致如是。
不談這些各執一詞常年不休的爭執，但從邏輯上看，你就會發現一件有趣的事情。
兩者從底層邏輯上來看，一個認為生命的價值是沒有衡量尺度的，而另一個則是設定了與死亡對應的很多【罪惡砝碼】。
本質上來說，一個觀念相信世界是因為美好而前行，另一個觀念則認為世界是因為醜惡而自轉。
細細琢磨起來，著實是一件很有意思的事情。”