正如那一篇日誌，就是陳佳一反擊的最好證明。
但是，對於國內，陳佳一卻不是這麼想。
要想國內青少年健康成長，過渡沉迷於網路遊戲，實乃有天大的害處。雖然，這一些些沉迷的未成年人，也怪不得別人。要怪，只能怪自己心志不堅。可是，陳佳一卻知道，環境對於人類的影響，他起到的作用是非常大的。
有一些本來可能不受影響的，由於頂不住網路遊戲的誘惑，最終走上了迷途。
對於這一點，陳佳一每每想到，有的時候也挺鬱悶。
所以，我們看到，陳佳一最近這幾年，他對於網路遊戲雖然很重視。但是，他並不怎麼重視國內市場。一方面，有國內市場飽合的原因。另外一方面，陳佳一也不想讓網路遊戲在國內市場大行其道。似乎，整個的娛樂產品，也就只有網路遊戲。事實上，陳佳一更願意在國內推廣人人網……等網頁平臺。
“你說，實行網路實名制度，這個怎麼樣？”
“網路實名！”
聽到陳佳一提出網路實名制，張子賢大驚。
“萬萬不可以，萬萬不可以。”
“怎麼？”
看到張子賢的神色，陳佳一笑了起來，大至是猜到。
“陳總，網路實名對於網際網路的傷害，實在是太大太大，還是多考慮才是。”
“這個我知道。”
陳佳一何曾不知道，網路實名對於網際網路的打擊呢？
早在很久的時候，國內很多專家，都已發表網路實名制的要求。
2002年的時候，廣州電視臺《都市線上》欄目在邀請“李希光”做了一期訪談節目，談到網路在發展過程中遇到的問題時，李希光提出了“人大應該立法禁止任何人匿名在網上發表東西”的觀點。
只是，這一翻言論發出去之後，立即引起了軒然大波。在此之後，多家網際網路平臺，以及很多傳統媒體進行了一翻激烈的討論。話題就是，圍繞網際網路有沒有必要實行網路實名制。
贊同網路實名制的朋友認為，如今網際網路越來越是發展，有很多的東西，他都已現實有關。而且，因為網路是虛擬的，所以，像暴力，色情，欺騙……等等，不時在網路當中橫行。如果實行網路實名，網際網路空氣絕對會得到大幅度改善。
看起來，網路實名制的出發點還是好的。
可是，不贊同網路實名制的朋友，則佔了大多數。基本上，凡是喜歡網路的朋友，他們都不贊同網路實名。他們認為，雖然網路實名制可以制止一些不良行為的發生，但是，採用實名制之後，他產生的不利影響，則會更多。
本來，網際網路就是一個暢通，無阻的社會。人們在這一個社會當中暢所欲言，表達自己大部分觀點。不管是聊天，還是對時事的評論，很多朋友都可以參與。但是，如果採用了實名制，估計，很多人就會變得不敢說話，不敢說真話。
這無法保障網名的自由發言權，更無法讓網路充當建議的權力。
特別是，最近幾年網路反腐。若是實行網各實名，估計很多人都不敢反，他們怕自己的資訊公佈出去，會得到當事人的報復。這樣的網路實名，又有什麼意義？
除此之外，對於在網上填寫自己這麼多真實身份，很多人也感覺不安全。若是自己的大部分資料被駭客偷了，到時候，別人拿著自己的資料去騙別人。難道，警察還跑來自己家門，認為自己有罪不成？
當然，這一些只是主要的，其他還有很多很多的反對……種種原因之下，國內一直以來，都沒有強制性的實行網路實名。
不只是現在，就算是後世，同樣也沒有。
當然，雖然全世界大都數國家都反對網路實名制，但仍有少部分國家，他們已經實行過網路實名。這個國家，他就是韓國。在後世，2009年，韓國政府對35家主要網站，將按照韓國資訊通訊部的規定，陸續實施網路實名制。按照這一規定，今後網民在韓國主要網站釋出資訊必須先接受身份證驗證。
當然，他們的出發點，也是好的。
據韓國政府報導，該一措施，旨在減少網上不良資訊，促進網民對網路行為負責。
本以為，這樣的網路實名，他會一直這麼搞下去。
可惜的是，2011年，韓國爆發了一起前所未有的網際網路資料外洩案件，韓國某最大型入口網站遭受到駭客攻擊。造成3500萬名使用者資訊洩漏，規模空前。被洩漏的資訊包括未經加密的使用者名稱、使用者姓名、電話號碼、電子郵件和經加密的密碼、身份證號碼等等。由於使用者姓名和電話號碼大量被洩漏，有可能出現利用這些個人資訊的電話詐騙、傳送垃圾郵件等非法行為。
要知道，韓國也就只有幾千萬人而已，這一個洩漏，豈不是全國都被洩漏了？
也因此，在這一場事件當中，韓國政府最終決定，政府將陸續退出網路實名。
至此，網路實名就算是吵得再響，也沒有哪個國家敢開展。